網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
宏碁遇見的美麗殺手與美學革命
2011/04/01 03:10:24瀏覽4828|回應15|推薦24
宏碁無論「財報」或「人事」的大地震,引發了一波波市場的恐慌。
來自義大利籍的「戰將」蔣凡可.蘭奇(Gianfranco Lanci)匆促離職!儘管德高望重的施振榮先生在前一天,已經先以某種「哲理風格式的鼓勵」,暗示了宏碁必須「轉型」而採取的人事地震。
但如今市場上確實都在緊張,包括宏碁、華碩、鴻海、仁寶等台灣代工或自有品牌在內的筆記電腦廠,業績持續衰退了幾個季度,是否已經走到了「盡頭」?
蘋果「平板電腦」的熱銷在全世界日夜進逼,再加上日本災變後關鍵原料零組件的斷缺;很多人都無法理解,宏碁這些日子難道沒有任何「應變能力」?
而這一波如海嘯般的潮浪,襲打著代表「台灣之光」的宏碁,這兩天在股市所震盪敲動的,是否真是台灣電腦製造業的第一聲「喪鐘」?


我搜尋了去年一月下旬,當蘋果iPad推出的第一天,許多人甚至以「衛生棉」訕笑iPad的設計。
當時我率先寫了一篇「別小看iPad的衛生棉美學」被選放在UDN的首頁,不料,這篇文章引發了許多台灣電腦產業圈子非常強調功能導向的網友們,留言「圍剿」!
如今看來,這一年多來的全球市場變化,早已驗證了我當時的分析與預測。其中,特別是iPad與傳統NB之間的銷售消長之劇烈,幾乎是眨眼之間的事。
輾轉至今,無論華碩或宏碁等各廠牌此刻,所共同遇見的這位「美麗殺手」在市場上出手的狠招,正是我去年當時文章所分析的幾個「美學」與「人性」的設計因素!這一年多來,幾乎陸續將那些只會強調「科技功能」的英雄好漢們,徹底割喉。
台灣的電腦科技製造業,終究來不及「美學轉型」;一如理工組除非特別謙虛用功,否則終究無法在一年內貫通歷史地理。
相較之下,幾乎只有相對比較重視「美學策略」多一些些的「HTC 宏達電」,還保持領先態勢,暫時沒有在這一波的潮浪中被席捲吞沒。
顯然這一年多來,以宏碁為首的台灣科技產業,並沒有從蘋果iPad、iPhone 的強勢擴張中,找到真正足夠抗衡的破解之道。


台灣因為電腦科技產業鍊條遠久,尤其之前在筆記電腦NB方面的技術領先,包括品牌與代工,都獲得了長達十餘年的領先。
雖然當中也提出了包括「微笑曲線」「做對事,比爭第一重要」等各種產業成功的分析與管理思路的歸納;但即使是施振榮先生自己本身,始終也沒有在「管理」之外的「美學」與「人性」中,提出過真正超越性的主張。
施先生創辦的「王道薪傳班」裡,課程什麼都有,卻唯獨欠缺市場在「美學與人性」上的謀略思考與管理探討。
由此也幾乎可以推論或投射出,台灣面對科技產品的市場創新,自身建構的價值立面長期陷入了何等的「功能迷思」!
追求最大數量、不追求最大毛利;組裝出強大功能,卻不創造使用情境:這一向是台灣科技業界獨有的產業慣性與傲慢!
市場上真正的「微笑曲線」,並非一個事後統計的數字模式,而是產品要如何讓消費者第一眼看到,就驚豔到「露出微笑」!在生活中透過產品與朋友慨然分享時,消費者對於充滿人性的操作情境能「露出微笑」!以及,當新一代產品推出時,那驚人大降價的最終策略一出手,消費者更是笑逐顏開,瞬間把所有其他廠牌,拋諸腦後了!
蘋果的系列產品,陸續且快速推出那些具備了迷人設計風格、全新功能情境、內容使用及付費模式,以及搭配各種軟硬的終端產品,乃至最終殺出個「超級大降價」之際,台灣NB產業便徹底再也沒有過去足夠senses and experiences的積累底蘊,來面對這般不同對手打法的挑戰了。


蘋果訴求的「美麗設計」,徹底殺掉了台灣NB各廠所有的「強大功能」!
如今看來,這個代價確實也是台灣科技產業界,沒有認真嘗試將美學設計納入思路核心而非邊緣的「自己活該」!
然而,與其說宏碁、華碩這些公司集團如此不思檢討或無能為力,倒不如說科技產品的設計,若再不思考並能實踐於這場「全球的美學革命」潮浪,幾乎都將只是眼睜睜的各家品牌或產品,先後陸續死去而已。
蘋果已經強大到具備一種「宗教氣質」,堪稱創造了科技產品領域中,讓消費者充滿一種信徒投入般的影響力;並且由此繼續感染不同的使用族群,包括老人與小孩。
相較之下,宏碁能否真正的「轉型」成功?要如何開展內部體質的轉型?截至目前為止,我們不得不說,包括施振榮先生自己在內,基本上都還沒有看到哪些足夠可以信賴或仰仗的強而有力新觀點,在宏碁的經營思路中被指出。


除了「美學」,價格手段,一向才是市場最終極的「人性策略」!
美麗身段的蘋果,如今微啟朱唇說:「來,我只要499美金~」,人們還會再遲疑嗎
於是,宏碁所不幸遇見的這位,來自充滿人性伊甸園魅力「蘋果」化身誘惑的「美麗殺手」,終將在眾目睽睽中巧舉纖指,繼續微笑且無情的殺戮著宏碁的市場份額。
尤其是iPad 2宣布當天,那石破天驚的超低價,幾乎讓國際上所有NB業界,無不當場頸脈俱斷!
更甚者,宏碁面對真正最可怕的「市場真相」,並非人們「在蘋果或宏碁之間的產品競爭」。而是如今當任何人考慮想要買NB或電腦時,一旦動念考慮想要買台傳統NB,幾乎周邊所有人都會齊聲問說:「NB又慢又醜,功能強也用不到,幹嘛不買iPAD呢?」
這種「產業產品規格的徹底被揚棄」,才是宏碁與各家台灣NB品牌,目前所面臨最關鍵的市場挑戰!


我不知道當初批判iPad像「衛生棉」(Pad)的傢伙們,他們自己是否也已經用上了iPad,且方便好看到徹底無法自拔?
其實所謂「美學與人性」說穿了,也不過是每個人認為是自己最終所想要的,希望擁有的與掌握的那些最美、最好的事物,充滿一種「擁有感」!一種「對話感」!並且一且能夠「眼見為憑」!
可以確定的是:蘋果那充滿著特殊吸引力的「使用者美學體驗」全面達到了新的境界!宏碁必須徹底領悟這一點,並且要全方位儘速轉型推出「打個平手的明星產品」否則宏碁產品在消費者的心中的能量流失,只會更快而非漸慢!
全球科技產品的市場,已經全然由「功能」的相對性,進入了「美學」的絕對性!傳統筆記電腦NB成為昨日的白頭宮女,風華不再,滿是蒼涼。
然而,美學策略,不只是「外觀設計、質料手感」的表面層次而已!
宏碁的經營團隊思路中,倘若沒有真正既熟悉管理與市場,又能掌握美學與人性的關鍵人物;或者至少要能「慧眼識英雄」的,讓這樣的思路能逐漸主導宏碁的產品開發!
否則,宏碁王國的神話也還是會「很美的」!儘管那或許是,很快的看見那在消費者心目中的一段,「此『牌』可待成追憶,只是當時已惘然」的絕美結局了。

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=powerecho&aid=5041490

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Guangli
等級:8
留言加入好友
商業邏輯
2011/04/01 08:32

技術再也不是未來企業最根本的核心競爭力,真正的企業競爭力是商業模式。

把對方的思路變成自己的思路,再按照我們自己的思路和模式走...........

---- 唐駿 (大陸)


陳凱爾
等級:7
留言加入好友
Apple的市值已在去年6月超越MS,成為全球第二大的企業
2011/04/01 07:43
我萬分厭惡apple的產品。但無法否認Apple的市值已在去年6月超越MS,成為全球第二大的企業。
請參考
iPhone大紅特紅,不知在紅啥

時季常
等級:8
留言加入好友
誇張了!
2011/04/01 07:06
蘋果牌有一定的市場,但沒那麼受歡迎到那種地步,而且也從來不是主流。

B
等級:8
留言加入好友
能抓住人心的產品=無敵
2011/04/01 05:16
蘋果的產品很容易上手,在瑞士從3歲到90歲都有人使用ipad和iphone;光這一點台灣有那個電子產品能敵得了?更不用提蘋果的設計,靈巧得人見人愛,漂亮又簡單的人性化功能,正好滿足一般人使用(上網)的需要,哪需要其他?

有點納悶。。。去年底返台發現,街店並不容易看見蘋果的產品?一般人只要聽說是用“蘋果”,反應=貴?真是這樣嗎?
旅人世界 & B's 心眼 -
遊賞世間美的人、事、物...究境一探,是否真的"物以類聚"?

路人Abc
等級:5
留言加入好友
提供一點意見
2011/04/01 03:51
如果把台灣廠商暫且撇開不談,或許可以看到,不站在蘋果那一邊的,其實還是多數。蘋果成長創新固然快速,也有一大票忠實信徒,但是他還是徹頭徹尾、封閉型的消費電子/通路商,沒有別的;如果在消費電子端沒了,那就幾乎什麼都沒有了,蘋果也只能全力在這個方向衝。其他幾個大頭卻不是。回到台灣,台灣廠商一定要走蘋果這條路嗎?
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁