作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/05/01 12:30:12瀏覽1910｜回應5｜推薦20 | |
| 賴幸媛終於出面了！無論與江丙坤的夜談公開表態支持「九二共識」，或者中午記者會中對自己「中間偏左」路線的辯護說明，卻仍然無法排除各方尤其是立法院內的更多抨擊。先是被「抹獨抹綠」，一發現她立場不盡然沒有彈性，便又爆料說她曾接觸過橘營求官而「立場不定」。難得繼阿扁之後，政壇可以有某一個大家一起「蓋布袋」圍毆的對象，立委名嘴們自然是不會放過的。 這個此刻被藍營反對者定位為政壇「壞女人」的反派標籤，讓近日的新聞報導如同本土連續劇，賴幸媛一時之間是拿不掉了！過去知名度不夠高，使得賴幸媛此刻一旦被輿論「型塑」成某種不可信賴的角色，連過去根本不認識她的人也跟著叫罵；如同早先「東石村民包圍警局」一般。事實上這也是賴幸媛多年來身為政壇「孤鳥」（台語）所必須付出的代價。 剖析賴幸媛政壇的「孤鳥之路」，在她當初一心想為「台灣本土、弱勢族群」的角度而從政之際，就已經註定了。站在這個立場的政治人物雖然也不少，但差異的關鍵在後來「是否與商業利益妥協（相對於弱勢族群）」以及「是否具備思想論述能力（相對於本土立場）」。前者讓賴幸媛取得社會弱勢團體的信任，後者讓她獲得李登輝的青睞。過去曾經與賴幸媛接觸過的人，都會對她「從本土弱勢發展出的政治論述」，以及她性格的強悍印象深刻。但這些主張，在台灣現實的政治環境中，只是「wind beneath the wings」（翼下之風），而非「nuts in the nib」（嘴中堅果）。 賴幸媛素來有非常強的「反商情節」或「反強情節」，這在弱勢及邊緣族群的政治訴求上算是非常普遍；她當初強烈反對進口大陸「黑心貨」的立意也是於此。但賴幸媛比較誇張的是，即使同在立法院內，她對於與利益團體掛勾的立委同僚也非常不留情面，私下談起更是睥睨唾棄。這讓她人緣確實不佳。雖然站在「弱勢正義」的一方能有清譽，但在現實注重「與人為善」且需要政治資源的環境下，賴幸媛沒有水平橫向的奧援，只能透過多方接觸尋找能夠「欣賞」或「力挺」她路線的對象。 無奈的是，過去台灣政壇四大黨「藍橘黃綠」分據一方，除了為選票或吸納為街頭抗議的能量，從來沒有一個政黨是真正站在弱勢族群一方。賴幸媛若是都「接觸過」甚至都「靠攏過」，也實在不用大驚小怪。政治的利益，說穿了就是「權與錢」。弱勢族群被視為「打頭陣」還不錯，一旦後續的組織發展要更多主流勢力的金錢與資源，弱勢就會被犧牲了。賴幸媛政治路途的傷痕累累也是同樣寫照；起初人家覺得有「清譽」可以吸納，之後便發現「有礙」與利益團體的結盟合作，而又被排擠到邊緣了。 台灣無論政壇人物或媒體名嘴，立場變變變讓人目不暇給。然而，政治人物的立場是「轉變或修正」，其實不是在其對象與結果，而在其「動機」。以我對賴幸媛這位「孤鳥」的多年觀察，賴幸媛奠基於「弱勢權益」的初衷才是她的核心思路，並且貫穿她包括兩岸立場、藍綠思想，以及行事風格的種種。壞的是她的脾氣，有時得理不饒人，特別是讓許多利益糾葛的立委「非常難堪」，賴幸媛高調的存在與堅持，幾乎就是彰顯他們的妥協與臭穢；如今因果輪流轉，此刻也算是讓她吃盡苦頭。 我和賴幸媛過去沒有深交，但在多次對NPO（非營利組織）與NGO（非政府組織）議題上的往來，在我眼中她其實比較像是「拎著『弱勢理念』四處找投靠的強悍女人」；但她的弱勢堅持並非宗教性格的廣泛博愛，而是深具政治地理與批判性格的「本土關懷」，這般抉擇也註定了在這種政治「強弱侵吞」的輪轉法則中，或在藍綠陣營，乃至兩岸立場上難以清晰定位，想要實踐理念必然招致更多艱困。 其實從馬英九過去會找像龍應台、鄭村祺這些「意志強大、價值另類」的人物為幫手來看，相信馬英九確實是看見了賴幸媛同樣的「怪咖」之處（其實馬英九內在也是怪咖吧！）。賴幸媛在內閣人事剛宣布只接受電話訪問時，仍然只說著「兩岸政策開放，需循序漸進考慮配套，特別是照顧中下基層與弱勢」，對照她中午記者會中進一步詮釋的自我辯護；別人家提到「兩岸」滿腦子都是想「賺錢」，她仍然還在念著「弱勢」，電視機前讓我不禁莞爾。這就是在台灣弱勢族群運動中經常可見，各種「孤鳥」們打死不退的神情啊！ 賴幸媛這一關她能不能過的了還很難說，但她從過去長年投入弱勢主張的資歷中，開始反芻出全新的兩岸交流中的「本土微觀價值」，相信多少還是會觸動一些反思。「兩岸交流」歷來都是企業商人們高來高去的議題，說實在這與台灣中下階層民眾的生活甚至生存相關的領域有何關係？也難怪過去可以被陳水扁攪弄成「省籍族群」許久。如何將兩岸開放交流的能量，真正從「意識型態」層面，除了導入企業商人的荷包，更進一步導入全體民眾乃至弱勢族群的生存環節，不知道這是不是馬英九的考量，但至少是我個人的觀察與期許。 平心而論，邱毅指責賴幸媛是「求官政客」太過了些，政客「求名、求利」，對於弱勢民眾的陳情揭弊，邱毅自己不都是以對其「問政議題與媒體曝光」有利的也才多所垂視？除了此刻「批賴」深具媒體賣點，其實立委們何不好好調查公布賴幸媛過去為弱勢族群、環保團體做了哪些？或者貪了哪些呢？ 對於台灣政壇一派皆是利益紛擾、搶曝光、思權謀，而鮮少真正為弱勢族群發聲拼命的政治人物之中，我始終認為，那些選擇不同道的「孤鳥」們，無論如何都值得一份更多的理解。孤鳥們往往被視為電線桿上的烏鴉，而註定永遠無法加入「百鳥齊鳴」的一派和樂，但他們更多屬於「捍衛守望」的特質與宿命，究竟是悲慘或壯烈，猶然要靠是否具備真正慧眼、為孤鳥們伸出橄欖枝的社會大眾來決定！ |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
