剛剛看完了沈春華對宋楚瑜的專訪，在記憶還沒有消失前YST很快做一個簡短的評論。

1.YST個人非常不喜歡這個訪問，尤其厭惡沈春華。這個訪問非但令我非常失望，更令我對台灣的前途產生絕望。台灣是一個道德淪落、自私自利、處處虛假、正義扭曲、是非混淆、不斷下沈的島。台灣的種種敗像都在沈春華對宋楚瑜的訪問中顯露出來。

2.沈春華是一個失格的記者，她不是在訪問宋楚瑜，而是在和宋楚瑜爭辯，完全失去一個採訪記者應該遵守的本分。

3.沈春華做這個訪問是帶有政治任務的，說白了，就是用這個一小時的節目來打宋，YST認為這是國民黨交付她的任務，YST沒有想到沈春華這麼下賤，比妓女還不如。

4.整個訪問充滿火藥味，因為沈春華在節目中一再向觀眾灌輸她主觀的意識而且把各種預先設想的帽子強扣在宋楚瑜的頭上，譬如「宋楚瑜參選的目的是為了分裂藍營使蔡英文當選」、「和獨派教父李登輝暗通款曲」、「接受獨派的連署就是與獨派同流合污」等等，非常地無恥。

YST是見多識廣的人，國內國外看過多少電視記者，從來沒有見過像沈春華這般無品、無格、無恥、無水準、無職業道德的電視主播。一個主播在專訪中、在全國電視觀眾前居然變成一名潑婦真是駭人聽聞，也是國際大笑話，除了台灣，你可曾在任何其他地方見到過？

5.宋楚瑜的反應非常快，每次都把沈春華扣過來的帽子立刻丟回去，可以看出來這使得沈春華焦慮萬分，因為她沒有辦法向上面交差。

6.至少有兩次沈春華對宋楚瑜的說話發出哈哈的譏笑聲，非常地粗魯和失態，不像是訪問一位在社會上有地位的長者的記者，而更像是一個毫無教養、對長者叫罵的潑婦。YST沒有想到在倡導禮貌的台灣竟然會出現沈春華這樣的潑婦主播對專訪的長者如此之粗暴，令人嘆為觀止。

7.宋楚瑜在一次回答中說他不會拒絕任何人的支持就好像妳沈春華如果要支持我我也一樣歡迎，嚇得沈春華臉色和語調都變了，連忙和宋楚瑜劃清界線連連聲明絕對不會支持他。什麼玩意兒？

8.YST從
來沒有看過一個專訪節目是如此充滿火藥味和侮辱性，主持訪問的記者是帶著仇恨的心理訪問一個有社會地位的長者，沈春華不但沒有一絲禮貌而且居然不顧任何形
象地惡行惡狀。沈春華使盡渾身解數去羞辱她專訪的尊貴客人和長者，真是令人震驚。台灣真是亂了套了，記者沒有記者樣，女人沒有女人樣，這是什麼世道人心？
這是什麼電視主播？簡直是爛貨一個。

9.沈
春華雖然有備而來，但在這個一小時與宋楚瑜的對話和交鋒中顯然落了下風，因為沈春華沒有學識。宋楚瑜的回話每次都是先否定她的惡意栽贓，接著用堅定的言
論、句句說到要點、舉証歷歷令沈春華啞口無言而說不下去不得不轉到另外一個話題，不論是知識、觀點、風度和修養，沈春華都差得太遠了。

10.宋楚瑜最令我欣賞的是舉兩個馬政府該做、能做而不做的例子，太經典了：

a.大陸善人陳光標來台灣發萬元紅包，台灣窮苦人民跪在路上求大陸人的施捨好過年，令台灣人的尊嚴掃地。宋楚瑜說台灣貧戶有11萬戶，每戶過年發一萬元也不過11億，馬政府沒有這筆錢嗎？當然不是。那麼為什麼不做？為什麼要讓台灣人如此失去尊嚴？

不曉事的沈春華居然緊接著問：如果你是總統會花這11億嗎？

宋楚瑜說：當然。沈春華無言以對。

b.民進黨口口聲聲說台灣沒有「九二共識」，宋楚瑜說「九二共識」可以很容易成為台灣共識。馬政府可以把「九二共識」提到立法院來表決，國民黨擁有四分之三的席次，這個提案一定會通過的，這不就有了台灣共識嗎？馬政府該做、能做但是沒有做。沈春華再度啞口無言。

這個播出的訪問中視做了惡意的剪接，很多宋楚瑜精彩的回話在前兩天別個電台的插播中看到但卻在今天的播出被剪掉了。其實這已經不重要了，這個訪問節目沈春華言語潑辣、態度粗魯但是卻處處吃癟，因為她沒有學識。沈春華嘴巴快除了令人討厭有什麼用？

沈春華的潑辣態度使YST更加堅定地相信她這個訪問是接受了上級老闆的特殊任務指示，而沈春華也欣然接受主播變潑婦。台灣媒體墮落到這種地步，台灣的社會道德敗壞到這種地步，台灣民主虛偽到這個地步，台灣的斯文掃地到了這個地步，台灣這個政權要不滅亡也難。

沈春華不是一個職業記者，而是某一個黨派的職業打手，她已經失去作為一個記者的職業道德了，這個出賣靈魂的下賤女人真不要臉，令整個台灣媒體蒙羞！

YST非常鄭重地建議宋楚瑜以後不要再接受像沈春華這種打手記者粗魯又庸俗的訪問，沈春華、李豔秋、李濤都是一類的人，宋楚瑜跟這種記者對話有失身分。同樣地，陳振盛也不要去TVBS被那批流氓記者群毆了，不值得，也沒有意義。

想想看，宋楚瑜接受「三立」專訪的時候，主持人雖然意識型態非常綠、很多觀念跟宋楚瑜格格不入，但是她的態度也沒有沈春華這麼惡劣，基本的禮貌和職業道德還是有的。可見藍人的醜惡勝過綠人，國民黨這個政權也應該輪替了，希望2012年輪到親民黨來當家做做看。