網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
製造煙害的煙害防治法
2010/10/30 23:44:49瀏覽659|回應1|推薦0

傻蛋每天出門上班,走路時要注意的事情有兩項。

第一項是地上的狗屎。板橋的民眾愛狗風氣實在太興盛啦(好像土城人更愛狗),除了靠近火車站的少數地方以外,路上黃金的密度實在是有那麼一點。常常看到地上被踩爆的狗屎,傻蛋走起路來總是得特別小心,所以說呢,走路真的是要看路啊!不過這種狗屎問題,是從小到大沒變過的,走路都已經習慣看地上啦,也不致於會踩到黃金啦。

第二項是最近年才開始出現的路災,二手煙是也。在那個室內三人以上不得吸煙的煙害防治法上路之前,路上也是偶有邊走邊抽煙的白目,不過咱們台灣人雖然素質不算頂尖,公德心多少還是有一些,在路上邊走邊抽煙,讓大批路人吸自己的二手煙,當真如此勇敢而不怕別人白眼的傢伙,以前算是很少見的。自從那個愚蠢的禁煙法令上路之後,一切都變了。吸煙室?不合法唷!室內吸煙,要罰錢唷!對一些吸煙的同事來說,戒不掉,只好去外面抽啦!沒多久,路上邊走邊抽煙的人,現在變得比路上的黃金還要多了。於是傻蛋走路的時候,變成要可以迅速調節速度,遇到在路上抽煙的人,就得用更快的速度移動到上風的位置(如果是在新北市,還要同時兼顧地上的黃金),才不會被煙燻到呢。還好邊走邊抽的人走路都不會太快,要閃還不會太難,不過要是抽煙人口繼續成長,邊走邊抽的人密度大增的話,那大概只有戴防毒面具上路才能防止被煙燻啦!

所以說,煙害防治法實在是個狗屁不通的鳥法案,根本沒有防治煙害的成效,只是讓抽煙的人不再覺得不好意思,大方的泯滅公德心,製造更多的煙害而已。牠有什麼正面的效果嗎?可以說有,那就是癮君子因為離開密閉空間抽煙,對他們的健康有正面的幫助。這可不是鼓勵抽煙嗎?看起來結果似乎是這個樣子的吧。不過我想那些推動此次煙害防治法的那群學者專家,大概還在自我感覺良好吧?這種問題,當真是難以預料,而世事無常嗎?傻蛋只覺得,對那些不用腦袋便宜行事又自我感覺良好的學者專家來說,世事永遠都是無常而始料未及的,這實在是沒什麼好意外的啊!

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pondin&aid=4550615

 回應文章

阿大
等級:8
留言加入好友
室外吸煙專區
2010/10/31 10:30
之前好像有個建議, 是要設置戶外吸煙專區而禁止邊走路邊吸煙, 是否可行就不得而知了. 倒是我工作的辦公大樓即設有戶外吸煙區, 看來成效還不錯.
Q版傻蛋(pondin) 於 2010-10-31 20:29 回覆:
要禁之前如果有先想想可能的後果,或許可以少走些彎路呢!不給抽煙的人一條生路走,結果就適得其反了?真不知道這種煙害什麼時候才會減少,民眾的公德心什麼時候才會復原呢?