前幾天偶然看到巴哈姆特一篇文章，討論一個好幾年之前有買來玩的單機國產遊戲。因為對遊戲劇情印象很模糊呢，所以就一時興起去把遊戲光碟給翻出來重新安裝了。然後呢？不能玩，光碟檢測輸入完序號後就沒動靜了。本來想說，不能玩就算了，反正也沒差什麼，不過很湊巧的找了個免光碟破解來用，死馬當活馬醫看看吧，正版光碟重裝都不行了，結果，用免CD的破解執行檔，遊戲竟然可以打開了，實在是讓人無言啊。是什麼遊戲？大宇的招牌單機系列遊戲之一，軒轅劍肆是也。老實說看巴哈那篇文使我想回味的是軒轅劍肆外傳蒼之濤的劇情，不過想說本傳先玩玩再玩外傳好了，順便探討為什麼玩過一個遊戲會讓我幾乎沒有什麼好印象，想用自己現在的眼光，來評量自己過去的感受，所以先懷舊一下。有種預感，或許外傳也會需要免光碟才能執行？防盜版，往往防到連買正版遊戲的人也很難正常使用，而盜版依然存在，甚至直接找盜版還能少些罪受，實在是本末倒置，嗯，不說這個了。

這個系列的遊戲，印象中是大學同學大力推薦，所以傻蛋從軒轅劍?開始支持這系列國產遊戲的。這遊戲讓傻蛋印象非常之深刻，深刻的不是遊戲劇情或是娛樂效果，而是遊戲中會因特定錯誤而異常結束執行，讓我花了好大的心力迴避掉那個錯誤讓遊戲得以進行下去，那個Bug呢，印象中是某個臭和尚在戰鬥時會出來支援，被他一出手打到怪物遊戲就自動結束回到桌面了，至於迴避的方法呢，則是小心的反覆打怪升級，直到練出最高等級的極限技，可以一招把該迷宮的魔王秒殺為止，過程是重新啟動與不斷存檔的血淚經驗啊。過了那個迷宮後，那個和尚在劇情中就壯烈的犧牲了，原本是感人的劇情，我卻有種死得好的奇怪感受，真是Bug弄人呢！不過，這系列遊戲的劇本還算不錯，如果沒有一堆奇奇怪怪的Bug的話，倒也算佳作，唯一的缺點，就是後面的劇本似乎被砍掉不少，劇情好短的大作啊。

軒轅劍肆好像是我開始工作後才出的遊戲吧，工作上要花較多精神，匆匆破關後就冰起來放了，直到現在才拿出來回味一下。這個遊戲的劇本，是有創意的，探討的是較為嚴肅的主題，和只有愛情友情的傳統角色扮演比較起來，有新意。女主角的傲嬌性格，在當年，這角色設定也挺不錯的。世界觀，價值觀，是非對錯，劇情都有花心思著墨，單就構思而言，這系列的遊戲並不亞於日本最優秀的角色扮演遊戲。不過這仍然只能是台灣的大作，難以成為世界級的遊戲。首先，劇情的長度，太短。相較於世界上其他史詩等級的角色扮演遊戲，像日本製的FF7，或是美國製的柏德之門之流，軒轅劍肆遊戲的規模，內容的豐富程度，恐怕只有其十分之一左右。如果把必要的練等級和收級物品的部分排除，劇情實在是短得可以。遊戲劇情沒有必須豐富的規定，但是以一個備受期待的大作來說，是太短了。這一代遊戲改成了3D的設計，視覺效果是還可以啦，或許是成本大增的緣故，不得不大砍劇本，但是暈頭轉向的3D畫面對傻蛋這樣的人來說並沒有為遊戲有太大的加分效果，但是這樣的劇情長度以及內容的豐富度，倒是辜負了傻蛋的期望就是。再說到劇情的部分上，不談過短的問題，主線劇本品質是不錯的，但是支線就顯得瑣碎了些。從有些路人NPC的對話中，可以看到製作者的用心，放了些不錯的道理或是箴言，內容真的是好的，但是，處理的手法卻不是很高明，就是教條式的由一個NPC對話呈現，在遊戲中反而會有種不協調的感覺，構想好，處理的手法也要細膩些才行，沒能引起玩家共鳴的話，這點巧思也就浪費了啊。要在遊戲裡頭談人生的道理時，必須兼顧遊戲性，配合劇情的情境融入遊戲體驗中，才能將想法傳達給玩家。如果不拘泥於大作的格局，把湊遊戲時數的設計給砍掉些，劇情鋪陳與支線安排再圓融些，或許這遊戲能成為很優秀的小品遊戲呢？

要說到傻蛋真正的感想，那就是，很多事情，就差臨門一腳，辛苦的代價大打折扣。其實台灣的單機遊戲並非不能出現世界級大作的，從劇本上來看，競爭力是有的，而遊戲的靈魂就在劇本上而已。市場小以及成本考量的緣故，可能台灣沒有本錢製作史詩等級的大作吧？但是這基本上雞生蛋蛋生雞的問題，沒有頂尖的優秀作品，又哪來國際性的市場呢？企業經營管理上，併購企業的綜效往往是虛幻騙人的，但是，一個遊戲的製作，提升重大弱點的品質，對整體品質的助益，就有乘數效果，這裡改善一點，整體的質感可能就往上跳一個階級，這種時候，差那一點，就差很多了。

不過，在意單機遊戲的人，現在少了很多。一則，盜版猖獗，難以獲利，再者，線上遊戲錢好賺許多，自然吸引更多資源過去。然而，如果站在扶植遊戲產業的觀點來看，該扶植的，是單機遊戲，而非線上遊戲。線上遊戲的獲利，大多是出自人對虛榮的需求，遊戲本身的內容居次，經營管理與行銷能力，甚至比遊戲內容更重要。能賺錢的事業，市場自然會去決定應該怎麼發展較好，根本不需要刻意去扶植。相反的，單機遊戲，如果作品的水平不夠，是沒有任何獲利的機會的，如果放任市場決定，單機遊戲，在台灣，該淘汰。然而，單機遊戲的研發水平若高，若能達到世界級的水準，則有出路，而且，製作遊戲的基本功，也就是遊戲產業的支柱，只有在單機遊戲這樣的環境，比較容易能磨練出來。線上遊戲，只要懂人性，短期間的圈錢不難，只是缺乏內涵終將難以為繼，且對線上遊戲市場而言，不健康的經營模式是一種慢性自殺，蜜月期過了之後，過不了幾年線上遊戲泡沫化的故事大概也會開始。沒有硬底子的遊戲公司，大概都會倒吧。至於單機遊戲，只要投資充分，且行業內有積極改善開發效率的態度(或許這點才是真正的問題所在)，投資是可以有回報的。若能從銷售模式的改變上下手，像蘋果賣線上音樂那樣，緩解盜版的殺傷力，單機遊戲市場的前景，其實還是好的。國內單機遊戲似乎都是賠錢在做，有點惡性循環，但是，至少還有一小群人在繼續努力，代表這行業還有點契機存在吧？只不過，把整體水平向上提升到下一個層次的臨門一腳，不知道什麼時候才有人會踢下去啊！