說到安定感，可能會連想到公務員與鐵飯碗吧？這裡要談的安定感的範圍要大些，包括生活不虞匱乏，生命自由安全得以保障等等，都算在裡頭。像這樣的安定感，值得付出多少代價？對於社會的發展，這樣的安定感又會起到什麼作用呢？

傻蛋不喜歡公務員與鐵飯碗類型，缺乏積極性的工作，算是個人的喜好吧，這類工作經常缺乏意義，傻蛋個人敬謝不敏。但是，安定感，卻是有價的，即便是對鐵飯碗不感興趣之傻蛋一類的人，其價值不減。有一份穩定收入，生活不致三餐無著落，自由與安全也能得到充分保障，這樣安全的氛圍，能讓一個人有放眼未來的條件。如果連下一頓飯都是問題，要一個人想太多未來的事，是不切實際的，又如果生命財產朝不保夕，那要一個人儲蓄與投資未來，更是不可能的事，及時行樂將是唯一可能的生活態度。安定是為了著眼於未來，這也是文明前進的必要條件。賺刀子口上的錢，或是從事某種高度風險投機的事業，這樣的人必然習慣揮霍，錢財即使來得快，去得也快，唯有扎實穩健的生活，才能累積真正能長久的財富，才能提高國家社會的生產力與競爭力，或許我們可以說，這份安定是果不是因，但是因果基本上是很難分別的，社會不安定就難有發展進步，這也是很難去否定的現實。

消費文化，鼓勵消費，不鼓勵儲蓄，並認為儲蓄會降低經濟上擴張乘數效應，減少儲蓄經濟會更繁榮，這是西方某些很天才的經濟學家的發明。是很天才，但也很腦殘，這真正是胡謅一些理論就拿來用的大好例子，如果沒有安定的儲蓄，朝不保夕，花錢會花得心安嗎？養成亂花錢，把錢花光甚至透支，這樣不儲蓄的習慣，真的對經濟會有幫助？這可以說目光短淺至極的思維，人的消費能力和他擁有的財富成正比，鼓勵極有錢的人多花點錢刺激消費是一回事，鼓勵所有人都養成多消費，少儲蓄的習慣，卻是天差地遠的另一回事。有錢人多花錢是好事，不管是多消費，還是投入慈善事業，或是創新產業等等，對經濟確實都有正面的幫助，對社會也是好事。但是，如果有錢人花錢的方式是花光光，是透支，那這些人就不太可能有錢了。這樣的人如果能變成有錢人，那就隱喻著這個社會的公理恐怕出了點問題，有錢人恐怕很多是透過不道德的行為所致的富！當人更有錢，他的消費能力也會隨著財務狀況的提升而更強，所謂的藏富於民，是要讓人民擁有創造與累積財富的能力，重點在於生產力的提升，人民素質的提升，而不是大家趕快多花點錢，這樣下一期的經濟指標就會好看一點，這完全是愚蠢至極的一種思維方式。讓人民把希望放在可掌握的未來，致力於生產與創造，只要人民的信心夠，根本不需要刺激消費，消費不足的原因是信心不足，是缺乏安定感，為了政治考量而扭曲的消費文化，對於增進安定感有負面的影響，及時行樂而不熱衷投資於未來，則會讓生產力進一步的衰落下來，若是因為創造財富的能力下降而引起衰退，又採用刺激消費短期提振經濟的毒藥，一方面亂花錢，人民信心更失，另一方面教育與研究投資不足，經濟根本不可能有未來。如果消費文化不改，美國要重振雄風，可以說幾乎是不可能的事。

現代社會，就業是個問題，保障工作權或許哪天會成為一個國家政治上的最高指導原則也說不定。生產力大幅的提升之後，這個世界似乎從賣方市場一舉轉變成買方市場，其實，就是大家都想賺錢，都想儲蓄，都想擁有安定財富的累積，當大家都有志一同努力賺外匯時，世界的平衡就出了問題，國際間就出現了激烈的競爭，大家都想當外匯存底豐厚的有錢國家，而討厭貿易逆差，都想賺人家的錢，卻不想被別人把錢賺走。這種心態會促成貿易壁壘與保護主義，反而妨礙了經濟的發展，在這個層面上，國家主義，民族主義之流的思想就容易泛濫，也會產生國際糾紛，但要說其根源，其實是各個國家都在競爭取得那一份安定感，都想累積財富，想當債權人不想當債務人，因為債權人自信滿滿，不會怕得不敢消費，加上又有從其他鄰居身上賺來的錢，更可以安心的提升生產力，對未來下更多的投資。這似乎是勝者全拿，這大概也是重商主義拼命想要增加出口，並抑制進口的原因所在，而這種思維只怕仍是現代國際政治經濟的主流思潮。不要把自己當成一個國家的國民，把自己當成一個地球人來看待這樣的國際經濟競賽，觀感會完全不一樣。這是一種病態，是一種均衡的不健全，也必然會製造難以處理的問題。大家都要安定感，但是安定感這東西卻是要激烈競爭才能獲得，或許是優勝劣敗，但是，敗者和勝者的關係，和古代不同，古代敗者是當奴隸，成為勝者的財產，現代，敗者和勝者是生命共同體，成為勝者的拖油瓶。這可以說是文明的進步吧？但是這個問題也就因為文明的進步而變得難解起來，不管是國與國之間，或是一國之內富人階級與窮人階級，都會存在難解的矛盾，因為現行的遊戲規則尚無法妥善調和彼此的利益。

這個問題是可以有解的，只要方向改一下，不要當作是國際競爭問題或社會階級競爭問題看待，而是當作協調共同利益的問題來看待，就會有解。由小處往大處推吧。像一個企業裡，競爭都是存在的。但一個企業內部的利益，是可以調和的，雖然，這並不是容易的事。但是，這種利益的調和背後的利益交換與分工合作，卻能大大提升一個企業的活力，難，但並非不可為。企業競爭力提升，便會淘汰不良的企業。那就變成企業之間競爭的問題。企業之間競爭問題還是可以調和，只要彼此合作，那國家的整體競爭力就會強大，而淘汰腐敗的國家。國家間的利益該怎麼調和？把全人類當成一個整體，在人類的生產能力已經過剩而製造內部矛盾之際，應該要找到內部合作的方式，並為人類的整體創造能力找到一個共同的出口，把消費品的競爭競賽轉移到一個不是國與國競賽，而是人類與這個宇宙的競賽，找到新的可發展領域上，這個矛盾才可能消除。來個大膽的預言吧，只要各個國家有辦法把現在信用破產，腐敗不堪的政治稍稍導回正軌上，來一個太空殖民的跨國性大計劃，這樣的計劃就足以吃掉所有過剩的生產力，弭平國際間經濟利益分配上的矛盾與衝突，畢竟有一個未來可以大加投資，所需資金與人才是接近無限大，至少短暫的世界大同，各個國家安定穩健的財富累積是可期的。會不會出現科幻故事裡的星際大戰？那又是另一個回事了。

試問，安定感值多少？這玩意兒有多少可資利用的空間呢？每個人都可以想想自己的答案呀，給它一個價吧！