網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
文化內容產業的新革命
2010/01/22 00:17:49瀏覽559|回應2|推薦0

傻蛋好久沒有發表像樣點的餿主意了。今天想到了個新點子,來與路人分享啦。

事情是這樣開始的。傻蛋數天前買了四本書,已經看完了三本,剩下最後一本,馬基雅維理著的佛羅倫薩史,今天才開始啃。這是一本歷史書,馬基雅維理是文藝復興時代的古人了,講的也是那個時代的故事。傻蛋自覺唸書時的歷史教科書的內容太過空洞,除了背幾個空洞的名詞和填鴨的價值觀之外,其實對世界歷史的瞭解是一片空白的,看到西方近代的歷史,只要讀起來不會太吃力的,基本上都有買回來啃的衝動啦。

嗯,以上是廢話。

這本翻譯自古人寫的書,讀著讀著,傻蛋開始覺得傷腦筋了。書中的地名,許多在傻蛋的眼裡只是一堆什麼碗糕特斯之流的翻譯而來專有名詞,有些還是古地名,閱讀起來,真有分不清楚東西南北的感覺。作者寫這本書時針對的對象不是傻蛋這樣的人,若在當時,這些專有名詞自然是不需要另外解釋的,嗯,寫篇文章,目標閱讀對象自然是有預定的範圍的,事先為五百年後的外國讀者預備注釋,這反而是搞笑了。讀起來麻煩,不好吸收,這也沒辦法吧,等學識更淵博問題自然就沒了,是吧?當然,一邊開個Google查詢,讀到不清楚的地名時就去查一下,問題還是可以有效解決的。太辛苦了吧?應該還有一個辦法,就是在翻譯這樣的書的時候,適當的增加相關地理位置的插圖與更詳盡的專有名詞解釋,這是可行的,只不過,書會厚上許多,成本與售價會大增,嗯,這樣書會更難賣,真是兩難啊!

以上還是廢話。

所以勒?各位有想到電子書嗎?是那將書籍的實體成本降到最低,為了提升閱讀時的親切感,還設計成稍微可以彎曲,那最近開始流行的電子書啊!現在的電子書,閱讀起來的感覺好像還是不如傳統的紙張書本,複製成本是大幅降低了,但是對抗盜版的難度則是更高了些吧。好像是個還不錯的新興產業,但前景又好像不是那麼的大亮,反而有點前途未卜的感覺吧?傻蛋覺得,這是數位文化內容產業稍微走錯方向的緣故。電子書的競爭力,不應該只是放在和傳統書籍競爭上面。因為,數位化內容真正的相對優勢,並不是在這上面,如果電子書只是要取代傳統書籍,那它主要的價值僅在能減少紙張的浪費而已,並沒有發揮真正的潛在價值出來。數位內容是可以更靈活的,關聯參考與互動性,這些傳統書籍無法提供的,數位化的電子書是可以用很低的成本實現的,技術門檻可以說是沒有,而徹底活用數位化優勢的電子學習媒體,在學習效果上,是可以產生突破性提升的。

就舉那本佛羅倫薩史為例吧。如果是電子書,提供地圖與豐富的(互動性)注釋,編製成本會增加,但是複製的成本可以不用考慮,書越厚得賣越貴而限制了可能的銷售量,從而限制了預算,而無由提升書的品質,這項限制就可以解除了,所以,提升內容品質的投資報酬率就提高了!再來,電子書應該能提供多語言版本的即時翻譯(或切換),這同樣也是開發一次就可重複利用,不會因為書變厚而增加額外成本,能成為學習語言的利器,如果能內建電子辭典的效果就會更棒了。如果這兩點能實現的話,那傻蛋就能一邊愉快的閱讀那本佛羅倫薩史,甚至還可以一邊多記幾個英文單字,這樣就很完美啦!可以發揮的空間自然還不止如此,就傻蛋目前有想到的,若結合網路的功能的話,可以看線上書評語還可以自己發表評論,再異想天開點,若整合GPS,還可以找找附近有沒有同好的書友呢!

或許,在未來,電子書會和手機,PDA,小筆電完全整合在一起,成為真正的個人數位助理,變成一個功能超強大隨身必備輔助工具呢!想想喔,其實在技術上,這根本就不算什麼新穎前衛的想法吧,又或許,先進國家早就有進行中的研發在跑了,傻蛋平常懶得去逛美國的網站,訊息不太靈通就是了。但是,無論如何,這個技術上的趨勢應該是很明顯的,而且門檻似乎也不甚高,和太空計劃比起來只能算小兒科吧。無論如何,看起來摸起來比較親切點的電子書,如果能善用其數位化特質的優勢,未來肯定會有一番發展的。

傻蛋要說的並不是數位3C新產品的發展趨勢,而是數位文化內容產業的發展方向。如果你注意到了的話,傻蛋接下來要說的你應該都知道了。現在的文化內容產業,應該要進行改革,進行數位化,替內容加值,這是一項好投資。光是多語翻譯的學習功用,就有其實現的價值了。再來,提高內容的互動性與學習性,善用數位的特性,讓學習的成效大大突破現有格局,而提升的價值,將可藉由數位化的強大複製能力,行銷全世界,只要夠用心,內容真正是一流的,完全不用擔心台灣市場太小的問題!發展知識經濟,將台灣建設成知識之島,這不是不可能的事,至少,就現在來看,只要起跑的早,大量優秀的數位內容一旦形成,就能建立起穩固的地位了,配合適當的經營策略與國際行銷,這個產業能養多少知識工作者起來呢?學習是永遠不會被淘汰的產業,也不用擔心沒市場,如果咱們台灣社會有這個野心的話,一個成為世界的數位圖書館計劃,也應該要開始啟動了吧?

PS。不過傻蛋以為,就算有概念出來了,如果沒有執行力,也會被其他國家捷足先登的,創造新產業需要相當大的決心,至於後續發展,傻蛋靜觀其變囉!要採用傻蛋提出的任何想法,只需知會一聲即可,把觀念整理整理去自行撰文去社論投稿之類的,一概不需要擔心什麼著作權或智慧財產權問題是也,就這樣啦!

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pondin&aid=3709992

 回應文章

Q版傻蛋
等級:8
留言加入好友
蘋果的iSlate
2010/01/26 15:43

已經開跑啦~

其實只要肯動腦,機會似乎到處都是,心態保守被動才是現代社會競爭力的大敵!


阿大
等級:8
留言加入好友
內容勝於技術
2010/01/22 22:50
您的見解一針見血, 台灣一直是技術掛帥, 疏於內容產業的經營, 以出版業為例, 翻譯書盛行, 一方面是人才不足, 市場有限等因素外, 出版商求速成的心態, 也是主要的原因.技術不是問題, 經營者如何改變心態才是最重要的關鍵
Q版傻蛋(pondin) 於 2010-01-22 23:05 回覆:

其實逛書店時偶爾會發現一些書編得還算用心,不過可以預期的是出版商應該賺不到什麼錢,就是因為市場小與書籍成本在批量不大時很高的緣故

如果能至少把對岸當成市場,文化內容產業應該是有路可走才是,當然創作者投入的用心以及內容的品質才是最後成敗的關鍵,但是我想有這個企圖心的文化人肯定是有的,只要風氣能帶起來引起良性競爭,這個產業應該是可以帶上來,甚至創造大量外銷的吧