網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
矛盾的宇昌案,蔡英文到底是看好還是不看好?
2011/12/14 02:16:51瀏覽131|回應2|推薦1
身為副行政院長,因為看好,所以要國發基金投資,
身為蔡董事長,因為不看好,所以自己家族扮演"天使基金"的角色

目前的情況是:不看好的天使基金賺錢了,看好的國發基金還在掙扎,真矛盾
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=politicstaiwan&aid=5928839

 回應文章


等級:
留言加入好友
不要用顏色思考
2011/12/15 12:24
不要用顏色思考

難道只准你獲利? 不准蔡英文獲利? 什麼鬼邏輯?
你問蔡英文看不看好? 

就算你不相信她是來幫忙好了.
人家投資眼光獨到, 該看好時進場, 別人看好時她出場.
哪一點有問題?  


空心政客的告白(politicstaiwan) 於 2011-12-15 12:55 回覆:
問題就是不要自稱 "天使基金" 啦!


等級:
留言加入好友
你現在看好中裕新藥嗎
2011/12/14 10:17
如果要妳現在拿出100萬投資中裕新藥,你敢嗎?
國家培植科技創新產業, 獲不獲利不是唯一考量.

如果是要你拿錢出來投資, 則只有一個目的: 要獲利.

用這角度去想想, 蔡英文有什麼義務拿自己的錢去支援國家政策任務?
既然沒有, 那他拿錢出來, 還講明資金到位即退出, 是為了賺錢還是為了賠錢?
都不是, 是因為這個專案需要資金, 一時就是籌不到錢.
所以她就把錢拿出來墊了. (資金萬一到不了位, 她不是被套牢了?)
她大概也不好意思說這是為了國家, 那請問她是為了誰?

請問, 你會這樣用你的一百萬嗎?

等到公司正式運作了, 潤泰願意投資了, 蔡英文就把股份讓出來, 董事長辭了. 
如果這注定是賠錢貨, 接手的尹衍樑是白癡囉? 
你說她是為了賺錢, 還是為了賠錢?
都不是,只因為當時講好, 這資金是應急幫忙, 所以時機到了,  她依約退出.

蔡英文沒有看好或不看好宇昌投資案的問題, 而是她清楚知道, 有人有心要引進尖端技術, 有人有心要發展台灣的生化科技, 這些人需要幫忙, 國家只能夠幫一部份忙,  她顯然從頭幫到尾.
結果現在被政客污衊, 當初受她鼎力相助的科學家, 大學者, 現在紛紛站出來替她澄清. 這還算有點人性.

至於你, 你敢現在拿出100萬投資中裕新藥嗎?   
你的100萬有風險, 人家拿出1憶照樣有風險, 當時的風險絕對遠高於現在.
蔡英文敢, 所以她賺了大概10%(她還賺了八個月無薪董事長的資歷, 我們不用說得這麼好聽, 什麼不支薪幫忙,  就拿其中5%當薪水算好了)

你敢嗎? 你敢賺那另外的5%嗎?

空心政客的告白(politicstaiwan) 於 2011-12-15 11:29 回覆:
"資金到位即退出"是美辭
你10元的東西賣11.5元比較容易賣還是賣10.5元?
如果要資金趕快到位,也不要你賠錢,你賣10元就好,不是比較快嗎?
空心政客的告白(politicstaiwan) 於 2011-12-15 11:24 回覆:
謝謝你詳細的回應,
只能說民進黨最會騙一知半解的人,
如果蔡英文真的那麼好心,當初應該用借錢的給宇昌就好,
宇昌倒了,錢就沒了,蔡英文佛心來著,
宇昌起來了,賺利息就好,
我最看不過的就是明明用入股的方式,自己一定評估過風險與獲利,卻要自稱天使基金。
如果你不懂我說的,請找人問一問發行公司債和增加股本的差別。

至於尹衍樑,那為什麼當初不直接讓他投資就好,中間還讓蔡英文賺一手,一年15%的獲利,不能只用利息稱之。這中間是否有什麼內情,不是我能猜測的!

以結果論,
蔡英文賺了比一般定存高的利息,比18%是少3%啦,但存18%有上限,
宇昌現在賠錢,
如此而已!