字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/11/20 15:52:26瀏覽109｜回應1｜推薦2 | |
| 照理來說，美聯社就美聯社，何必宣傳的時候要說是華郵？ 為什麼不直接說是美聯社發的新聞。（美聯社網址：http://hosted.ap.org/dynamic/stories/A/AS_TAIWAN_PIGGY_CAMPAIGN?SITE=CTDAN&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT）（華郵網址：http://www.washingtonpost.com/world/asia-pacific/taiwan-opposition-enlists-piggy-banks-in-bid-to-unseat-ma-in-looming-presidential-elections/2011/11/14/gIQAm9d5JN_story.html） 就像自由時報也會報導中央社的新聞，但不會說那是自由時報的新聞，因為同樣的新聞別的網站也有！（abcNews也有：http://abcnews.go.com/International/wireStory/opposition-enlists-piggy-banks-taiwan-campaign-14946104#.Tsiubp-sTzU） 如果你去查詢其他轉述美聯社這篇新聞的網站（包括美聯社自己）， 差別就在別的網站大多會貼出作者：ANNIE HUANG， 但華郵沒有， 我猜這位記者八成是台灣人，這樣一來，明明是台灣發出的新聞，硬要說成國際的關注、迴響，就略顯牽強了吧！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
