 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/12 23:43:50瀏覽120｜回應0｜推薦0 | |
| 全民調，聽起來是很民主，但設想下列幾種狀況，就會發現其荒謬之處。 假設民進黨有A,B,C三位候選人， 國民黨有一位候選人D， 如果A,B,C三人分別和D比，三個人都贏D， 但是A贏得比較多，C贏最少， 問題來了！既然三人都可以贏D，那麼應該派出A還是派出C？ 如果C比較能代表民進黨的精神呢？ 另一個假設是三人都輸D，那麼派出哪一個有差嗎？ 如果用A,B,C三人讓大家選，那麼以後國民黨乾脆派人加入民進黨參選就好啦？！ 如果要弄得更複雜一點，萬一國民黨也有三個可能的人選，那到底要怎麼一個民調法？ 全民調看起來很民主， 但是失去了政黨的精神， 只以勝選為考量。 說得更難聽一點，如果真要全民調，那以後就都全民調，而不是只是這次用全民調護送特定人士上壘而已。 話說回來，如果民調那麼準，那還投票作什麼？兩黨的候選人推派出來後，也來個民調就好了！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
