字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/08/20 01:05:11瀏覽362｜回應0｜推薦1 | |
(中央社記者馮昭台北19日電)中興大學水土保持系教授游繁結今天表示，莫拉克颱風超大豪雨是可列入世界排名前4名的極端紀錄，發生在任何國家都會手足無措，如今應檢討的是為何防災系統沒有發揮功能。 88水災的雨量有多驚人？游繁結舉例說明，世界排名第一的72小時累積雨量是3130毫米，莫拉克颱風在台灣72小時下了2748毫米；世界排名第一的48小時累積雨量為2467毫米，莫拉克48小時下了2361毫米。 游繁結指出，從兩項比較數字可以看到，莫拉克3天的雨量有多不可思議。美國遇到卡崔娜颶風也是道路中斷，民眾有家歸不得，如此大型災害發生在任何國家都會手足無措。 對於有人批評水土保持出了問題，游繁結說，當2、3天內下雨2500至2700毫米時，早已超出防災工程設計標準，已經不是水土保持問題。一般水土保持或橋梁以50年洪峰水量設計，88水災是200年洪峰水量。 游繁結表示，也有人問為何不提高設計標準？但任何工程或公共設施要看效益，如果蓋一座超大型擋土牆要花新台幣1000億元，符合效益嗎？ 他說，88水災發生至今也不能只怪雨大，可以看到政府發生3個問題，包括防救災系統亂了，救災指揮官對救災資源慌了，政府看媒體救災。 游繁結指出，當很多電視台有災民call in時，政府要救誰？政府要檢討，防救災中心有傳真、電話和衛星電話，電視台人手不可能比救災中心多，但為何災民打不通119，卻可打到電視台？ 游繁結評論整體救災過程，「政府有誠意，但有瑕疵」。至於外界拿88水災與921地震比較，曾隨921勘災的游繁結說，雖然都是大型天災，但兩者差很多。救災要有路，大地震後可以立即救援，水災則要等雨停才能搶通道路。 他說，大地震後道路中斷，只要怪手開挖搶通，人就可以進入災區，因此軍民動員快速，且可空投物資。但88水災是雨連下3天，土石多，道路泥濘，不僅搶通道路的困難度不同，而且大雨期間雲層厚，連直升機也無法飛，這次民間雖然動員快，但也不知如何搶救。980819
|
|
| ( 時事評論｜環保生態 ) |
