很好奇郭董和LV有什麼關係，原來是這一句話:『郭台銘拿假的LV，外界一定會認為那是真的，但若乞丐拿真的，絕對會被認為是假的。』

這句話乍聽有理，但是破綻是沒有考慮到機率的問題，也可以倒過來說:『郭台銘拿真的LV，外界一定會認為那是真的，但若乞丐拿假的，絕對會被認為是假的。』

如果試圖引申到:『兒子雖然曾告知爸爸有關台x訊息，但買賣股票都是爸爸自己去判斷』

這時候問題來了，請問郭董拿真的LV機率高還是乞丐拿真的LV機率高？這個兒子說的台x訊息正確的機率高還是出槌的機率高？如果這個兒子說十檔有九檔正確，這個爸爸還賠不起錯的那一檔嗎？這個爸爸還需要判斷那一檔是錯的才能賺錢嗎？

話說回來，不管是真的是假的LV，是郭董或是乞丐拿的，最後精品的行家還是看得出來吧！

如果想用這句話試圖脫罪的話，恐怕適得其反...