網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
致王丹的一封信:請先學會用Google
2009/10/24 14:17:51瀏覽5203|回應5|推薦13

【剝雞說】六四民運領袖王丹,這個學期開始在政大台灣史研究所擔任客座教授。昨(23)日,自由時報刊登了他的一篇投書「為什麼不教中華人民共和國史?」,內容主要是指陳台灣大學、研究所相關歷史科系居然沒有開設「中華人民共和國史」或者「一九四九年以後的中國」等課程。(完整文章請見:http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/23/today-o9.htm

這一篇看似合理,也很中肯;但是,只要一上Google,搜尋關鍵字「中華人民共和國史、大學、歷史系」,不到幾分鐘,就可以發現,台灣好幾個大學都有開設「中華人民共和國史」這門課,王丹的文章完全是「憑空想像」。

我舉幾所學校為例:師範大學歷史系就由陳惠芬開設「中華人民共和國史」,由大三大四學生選修,該課程簡介為:「中國共產革命是中國現代史中極為重要的一環,也是中國歷史發展過程中極為特殊的變革模式。本課程旨在使學生了解中國共產革命的起源、發展的過程及其意義。」(課程大綱可至此網址下載 http://www.his.ntnu.edu.tw/course/recruit.php?Sn=52

此外東海大學歷史系大四也有「中華人民共和國史」這門課;暨南大學歷史系也有大學部與研究所共同選修的「中華人民共和國史」課程,到底王丹從哪裡看出來,歷史系幾乎都不開這門課?

最諷刺的是,他任教的政大台灣史研究所,每周一下午,由李福鐘教授開設了一門通識課程,就是「中華人民共和國史」。

其實,這些都只是針對王丹文中所提的「大學、研究所歷史科系」而查出的資料,在東亞、大陸相關系所中,大陸相關政治、經濟、文化的課程更是不勝枚舉,以政大東亞所為例,大陸相關課程劃分得相當細,也有所謂的「中共黨史」課程。(網址:http://eastasia.nccu.edu.tw/cour/news.php?Sn=127

此外,不要說大學、研究所,就連現行高中歷史課綱,也有一個單元是關於中國近代相關發展的內容,雖然篇幅不是一整冊,但是在高中歷史課程比例上,並非毫無安排。

其實,王丹先生文章意旨不外乎希望台灣學術界應多了解中國近代發展,此出發點甚是,但是舉例失當後,只會讓人覺得您的言論「無所本」,或許,您才該多了解台灣。

所以,王丹先生,您是不是該去學一下Google怎麼用?又或者多到各大學參觀比較,才會知道,台灣學術界並非「井底之蛙」,更不是你所言的「不可思議」。

至於台灣年輕一輩對中國大陸幾乎一無所悉,這是一個大哉問,但該怪罪的是教育嗎?抑或是某些人刻意長期對中國仇視下營造出的「氣氛」呢?

( 心情隨筆工作職場 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pokii&aid=3433163

 回應文章

筍子
王某在美國可以找到在大學任教的差事嗎?
2009/10/27 09:20

民運人士的名聲已經被他們自己搞爛了,王某在美國可以找到在大學任教的差事嗎?

黃剝雞(pokii) 於 2009-10-28 20:06 回覆:
不要人身攻擊啦 我還是很崇拜他們敢對抗中共

吶吶溪
等級:8
留言加入好友
呼應
2009/10/27 04:22
黃剝雞(pokii) 於 2009-10-28 20:06 回覆:
好圖

麵線
等級:8
留言加入好友
駝鳥很多
2009/10/26 20:11

台灣還是有很多人不想去瞭解大陸, 只要聽到有關大陸的事, 一定都是不好的事; 大陸的商品, 一定是黑心商品; 大陸來台的觀光客, 一定是匪諜.

這些人不知今夕是何夕, 比以前的國民黨還國民黨. 腦海中只有文革以前的大陸, 也不想知道現在大陸有哪些進步, 十足駝鳥心態.

黃剝雞(pokii) 於 2009-10-28 20:05 回覆:
知己知彼 百戰百勝

快樂茶人
等級:6
留言加入好友
自問
2009/10/26 17:38

台灣年輕一輩對中國大陸的今天認識確實有多少?

是由書上或是網站上學的還是願意或是有機會確實到對岸與那邊的年青學子們的直接接觸?

台灣今天媒體真的能以平常心與客觀的來看對岸近十年的快速發展的優點嗎? 還是停留在自封式的批評思維呢?

台灣南北分裂的情況有好轉嗎?

黃剝雞(pokii) 於 2009-10-28 20:04 回覆:

答案都令人傷心


cadbab
完全同意
2009/10/24 17:12
您所評王丹之論實在中肯,尤其是最後面那段。
另外就一些大陸民運人士與民進黨與臺獨人士的互動,實在令人難以理解。難道真以為民進黨是真為了民主進步?
還有讓我覺得難過的是,八九年天安門的民運領袖,並沒有記取當年的教訓,好好充實自己,在二十年後,仍然沒有什麼進步。原來我以為王丹可以在哈佛多念點書,可是好像比八九年還糟糕(倒是比吾爾開希感覺好一些)。
黃剝雞(pokii) 於 2009-10-24 19:03 回覆:
他的立論出發點是好的,也許為文聳動了些,但是以現在的台灣,怎麼可能不去了解對岸