網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
路見不平 連署相助
2009/09/22 03:40:56瀏覽931|回應2|推薦8

【剝雞說】我連署了,你呢?

http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=2009092102551500 (這是連署活動網頁)

 

年代事件始末,請參考下方文章及影片:

既解僱、又提告傷害新聞專業
 
記協等團體呼籲年代主動撤回告訴 
0921連署文
  在八八水災期間,年代在8月10日晨間時段開放接受災民求救CALL-IN,並向災民表示將會馬上通報相關機構。但實際卻延遲到當日深夜才通報。經兩名員工反應上級未獲正面回應,轉而在自己的網路部落格抒發心情。豈料,竟遭年代予以解雇並提出妨礙名譽之訴。
 
 在9月17日雙方召開第一次勞資爭議調解,但在資方不願讓步收回成命下,調解破裂,將進入第二次調解會議。會議中,資方代表宣稱,NCC已經表示年代電視「查無延遲通報」。但經記協向NCC求證後,NCC表示此事仍在調查中,從未告知年代「查無延遲通報」,並發文告知年代電視台及當事人委任律師,不要再散發不實言論。
 
  我們認為,八八水災發生之際,年代接受災民求救CALL-IN電話,實際上卻未做好通報程序準備,事後還以提告手段恫懗盡職員工,並以尚待查證之藉口,掩蓋延遲通報延誤求災之實,如此以大鯨魚對付小蝦米不符比例原則,實在令人無法接受,記協等公民團體在此籲請年代電視台以社會公器之責,在9月24日台北地檢署第一次偵查庭前,撤回告訴並且回復工作權及回復兩人名譽,向社會大眾交代。
 
為此我們嚴厲讉責並鄭重聲明: 
 
1.當社會重大事件發生,媒體不僅扮演資訊傳遞的角色,同時也是參與公共事件中民眾賴以發聲的社會責任角色之一,但在八八水災期間年代處理災民CALL-IN求救電話卻如此輕忽怠慢,枉顧災民生命財產已危在旦夕,此舉已嚴重違反新聞專業及身為社會公器之責。
 
2.二名員工在謹守工作本分的同時發揮公義的精神,在發現災民求救訊息未即時通報,基於對於災民同胞感同身受,屢次反映給主管未果,於自己的網路部落格上抒發感受一文,卻遭受公司以嚴厲處分的手段予以免職,並對兩名員工提出告訴,使兩名員工遭受生計及身心的巨大壓力,此舉已違反勞基法,呼籲年代新聞台立即撤回告訴並回復工作權。
 
 3.八八水災重創台灣,造成人民嚴重的生命財產損失,身為媒體,某種程度上也兼負起協助救災重要角色,我們肯定各媒體投入大量資源協助救災,但我們不能認同以消費災民為提高收視率的手段,並在事後以不符比例原則嚴懲內部員工,因此呼籲相關主管機關在調查此事件時,要以公平客觀之原則將真相還原,並將調查結果公布於社會大眾。
 
歡迎轉寄並請大家參加連署!
 
**詳細事件流程如附件一,請參考之
 
 
聲援記者會:9月24(四)下午2:00台北地方法院檢察署門口
 
 
發起團體:台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、台灣勞工陣線聯盟


( 休閒生活網路生活 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pokii&aid=3338873

 回應文章


早就在懷疑了
2009/09/26 02:12

現在電視台報新聞都挑著報,依著自家的政治傾向報導,或是只挑個某個特別的環節來放大與曲解消息,而不是憑良心報出所有的真相。

既然有些新聞都可以泯滅良心不成為新聞,或者是為了收視率也能泯滅良心自行編劇來假裝成新聞,再加上新聞播久了,經驗長的及上層人士可能看太多生老病死,就有點點冷血,所以現在鬧出這樣的情況,我是一點都不覺得訝異。

而我也懷疑其他電視台可能也有這類的狀況,只是目前沒人查證而已。

但我還是支持真相,也支持有良心、善心且夠熱血的媒體。

 


Lucent
等級:6
留言加入好友
年代新聞台太過份
2009/09/23 23:05

原來確有其事!
年代新聞台太過份
難怪收視率殿後

媒體業至少還有發聲管道
工程界有些人秉持正義專業
卻得罪包商
包商上達天聽
員工被逼離職

黃剝雞(pokii) 於 2009-09-24 01:15 回覆:

媒體圈這樣的事並不是新聞 只是多半當事人都只能忍氣吞聲 自認倒楣

他們願意站出來對抗,真的該給他們最大的勇氣