話說，PRCers你們終於可以反笑俄羅斯了。

從電視上聽來的，過去蘇聯時代，俄羅斯總在說一句話「中國的警告」，如今，你們也可以說「俄羅斯的警告」了。

半斤笑八兩。

果然是系出同門，大概字典裡，不論是簡體中文或是俄羅斯文的字典裡，大概都沒有「信任」這兩個字。所以，永遠只懂得「鬥爭」和「控制」。

然後，明明就是小孩子都懂的「北風和太陽」的故事和寓意，你們兩個國家就是不懂。如今好笑了，說是要阻止北約東擴，所以要打烏克蘭，結果烏克蘭沒打下，芬蘭和瑞典已經準備加入北約或是歐盟了。

美國的的確確是為了她的國家利益，也常常干預他國內政，這點無可厚非，但凡是接受美國「干預」且配合的國家，那一個不是發大財的？？？

從二戰後的歐洲、日本，到所謂的亞洲四小龍，那一個不是？當然啦，美國也因此發了最大的財。

可如今PRC你們的一帶一路呢？斯理蘭卡在爆動了，哈薩克之前也動亂過，烏克蘭被打了，其他的沒關注了。

（插個話，烏克蘭是被打爆了，但烏克蘭會重生，但俄羅斯只會殞落，一如筆者以前所寫的，俄羅斯將成為一個窮得只剩核武的伊朗）

武力，那沒什麼好說的，勝者為王；敗者為匪或是閥。

只是問題就是於，打不下啊！

所以，轉向「統戰」，在某種意義上也是一種「和談」。只是要和談，那就必需妥協，可是呢？

老共你們字典的「妥協」往往是「你妥我的協」。

所以兩岸只能是一個中國，而且只能是一個「中華人民共和國」。明明所謂的「台灣人」三個字，筆者一直相信最初只是單純地要區分我們不是PRCer而已，可是呢？你們硬是要加東加西加南加北地加一堆東西，然後吵架。

然後，恭禧你們，你們成功地獨佔「一個中國」了。

只是，除了搞死國民黨、藍軍之外，也讓一個台灣漸漸要浮出水面了。這一切，老共你們和PRCers的助功還真是不少。

不管你們叫「一中原則」還是「一中政策」，的的確確老美就是在掏空，然後呢？你們能怎樣？

不要說打美國啦，如果PRC你們能像當年的古巴危機那樣，在台灣東邊海域擺開陣勢，嗆明老美，只要美國航母越過那條經線，就開戰。然後，把美國嚇得退回夏威夷，那恭禧共產黨，你們就可以等著兵不血仞地完全祖國的統一大業了。

很多人都拿當年的古巴危機來替俄羅斯辯解，但問題就在這，美國沒有去打古巴，以美國的軍力，打下古巴應該不難，但美國選擇直球和蘇聯對決。

今天如果俄羅斯直在波海與北約對陣，逼得北約、歐盟主動拒絕烏克蘭，這時我想西方世界也沒什麼好說的。

同樣地，老共你們今天如果真能或是真敢直接對老美叫陣，今天台灣可能還真得自動回歸了，不然大概也可能接受所謂的「一國兩制」了。

可是呢？你們除了恐嚇台灣之外還會什麼？胡大總編都下台了，解放軍機還是不敢飛越台灣本島啊。

對於香港的作為，你們可以解釋成沒有違反中英聯合聲明，那你們就以為老美沒有辦法解釋她為何刪去「台灣屬於中國的一部份」和「不支持台獨」這兩句話嗎？

看樣子，美國是打算翻開「兩岸中國人都認知balabala」那張陷阱卡了。（忘了詳細用字，也懶得查了，googl一下沒goo出來）印象中，udn的新聞有提到，PRC你們的外交部長也有引用過。

說句難聽一點，能給美國翻開這張陷阱卡的最大功臣，不是獨派、也不是綠營，更不會是民進黨，而是國民黨和共產黨你們兩個難兄難弟，借用老共你們的話來說的話，大概就是三七開吧。

國民黨的不智三；共產黨的不仁七。

如果有人願意真得讀完的話，以下就是獻給那些讀者的，雖然他們可能邊看邊罵吧…XDD。

以筆者這個業餘歷史愛好者來說，總覺得歷史給是會給機會的，就看當家的懂不懂得把握了。

一如當年的韓信，如果聽了他的幕僚那句「望其向背，貴不可言」的話，歷史說不定就改寫了。而PRC你們當年如果真得遵守對於當時中國人民的承諾，今天早沒有台灣問題了。

今天意外地聽到一位「應該」是偏綠的評論員對於老美刪除「台灣不屬於中國」的評論。其評論還真讓筆者意外，完全不像是一個親綠人士會出現的評論。

然後，筆者不禁在想，這有沒有可能是蔡總統的意思呢？如果是，那就看紅藍兩軍你們怎麼去把握！

「美國是要逼老共接受兩岸分治的現實」。

「如果一個中國只能等於中華人民共和國，那台灣就不屬於中國的一部份」。

雖然筆者還是認為，紅藍兩軍你們大概會是一如過往地膝蓋反應。就是這樣，喵……