錢很好用，沒錢也真是萬萬不能。

只是，凡是就是這個只是，只是，關鍵時刻，錢就是只是一張有顏料的紙張而已。

吃，可以吃，但一定不好吃；取暖，也可以，只是一下下就沒了。擦屁屁，也可以，只是浪費了點。

太平盛世下，錢很好用，也近乎是萬能的。但一到了亂世，錢還真不過就是一張有花紋、有顏料的紙而已。

所以今天的俄羅斯才敢發動對烏的戰爭，只是他沒想到的是，如今已過了n個72個小時了。

今天沒有台商帶資金、帶技術和帶客戶過去對岸，對岸能有那麼快的發展嗎？

兩岸斷ECFA、斷經貿，就經濟邏輯來說，兩岸都會有傷，問題是誰傷的比較重？沒有台灣的關鍵零組件，老共你們是要用「人民幣」折一折，折成零組件的樣子，然後塞進產品裡，去賣給西方客戶嗎？

明明是PRC（老共）需要我們台灣，不論是在政治、軍事還是經濟層面上，結果藍軍你們的八年，搞得好像我們台灣沒了對岸活不下去一樣。

藍軍你們要的，又不是像民進黨、綠營要的「台灣共和國」，不論是你們在2000年前所提的「中華邦聯」、「中華聯邦」或是蘇起發明的「一國兩制」。

你們如果能站穩立場，好好地跟老共要到其中一項，今天台灣就不會是這樣的局面了。可惜，始終是「大者不仁；小者不智」。

最後，藍軍你們的少太孫，選情可能真得不大好。然後，藍軍你們應該瀰漫著一股「被完敗」的氛圍了。不然，就不會出現想翻掉「票票等值」的民主政治的基本了。選不贏人就要翻桌，真沒志氣。

票票不等值，也OK啦。只是請問一下，權重怎麼定？

學歷？省籍？黨籍？還是血統？

要不，國民黨你們自己先實驗一下如何？

籍貫廣東者，權重為3，因為你們的總理是廣東人；浙江者，權重為2，老蔣浙江人嘛；其餘省份者，權重為1，至於台灣人呢？0.5好了。

然後，你們國民黨不先翻掉，我輸你們。

只能說，你們還真不如你們的老祖宗，遠在100多年前，就知道要「票票等值」的基本政治邏輯。