謝謝 Susan Chen 的澄清。

原來如此，要比較中華文化的高低，藍綠差別也可以從媒體表現見證一二了。

謝謝金大俠的回應。

蠢話連篇也會被學者當成議題發表論述，真是台灣之奇。

也許這是心理學的反射，所以瘋子才會得到選民的青睞？

謝謝 Susan Chen 的回應。

台灣媒體是綠營所擁有的嗎？我很好奇。如果這樣，藍營不收購或建立屬於自己的媒體，就是傻瓜了。如果言論自由就是保障各人追求私人利益的自由，那麼就必須鼓勵每一個人都有勇敢言論的自由，不是偏頗的自由。

媒體的積非成是造就了今日的 kp，以非為是，大言不慚，將來就有滿街的 kp 互相 pk ，oops~ 滿街的獅子狗？！

謝謝雲霞的回應。

台灣一直當美國門衛，幹不了大事，還要進貢大筆軍費給美國，聽美國的命令。拴著頸鏈，還夢想著有一天美國主子點頭讓台灣獨立。這是台灣自願希望被美國殖民的心態，不能的話，日本也行。

不管台灣是中國的事實，卻要談中國文化的多少。

知道中國是獅子，所以 kp 也自稱是獅子，在美國東家眼裏大概是「獅子狗」。

唉～成天鬧笑話也有人歌誦，讓人無言。

謝謝野口女的回應。

大概瘋子比較能夠融入今日台灣，受媒體領導的群眾歡迎。看電視名嘴，哪個不是瘋子，充滿貪婪權力欲望的瘋子。只要願意在全台灣人面前扮演瘋子當名嘴就可以賺大筆的收入，走人政治，更能當實質的皇帝。

馬總統太仁民愛物，太有教養，只有被弱智的群眾拋棄。

謝謝茉莉的回應。

讓正常人演弱智真的是一種挑戰，西恩演得不錯，扮相也讓我想起「雨人」裏的達斯汀霍夫曼。他們都沒有醜惡的貪慾的人性。

kp 真的不能比，因為kp比較像演戲，像瘋子當皇帝。弱智的人不會懂得享受揮霍皇帝的權位。

謝謝 Susan Chen 的回應。

我很清楚記得，當馬總統脫口而出一句無關緊要的場面話，聽來怪怪的的時候，立刻會招來各階層人的羞辱修理。我當時就知道，在台灣說錯話是很容易的，因為我們的媒體這樣子示範跟全民看的。

今日 kp 也是受高等教育的人，每天說話如此，不是說錯話，是根深蒂固的素質問題。如果市長是家長，媒體是學校，想想看我們的下一代將如何是好？