網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
認識當前台灣困局
2009/05/06 18:28:53瀏覽642|回應2|推薦4

找出病因才有可能對症下藥,解決目前失業嚴重的問題。20年來台灣總體經濟實力與科技實力並未有真正的實質成長,這是國家與企業共同怠墮所造成之結果。我就我的觀點來說明這看法;

基本觀念;財富是掌握在少數人手上

依美國統計數字而言,前1%人的財富是大於後80%人民的財富。我相信我們國家也是一樣。這說明資本自由之社會,絕大多數財富是控制在少數人手上。

20年國家與企業共同怠墮後果

大體而言,20年來台灣鎖國政策,前12年李登輝導引企業南下造成企業血本無歸,後8年陳水扁利用國家機器勒索企業,企業與資本家或因需投資大陸或因怕被政府視為肥羊等原因都把資金外逃不敢在台灣長期投資。

台灣政治對立

其結果是企業家與資本家不會在台灣做實質長期投資(發展尖端技術與建立全球品牌),這使台灣經濟實力停留在做代工層次,無法跳脫。這裡我來說兩個顯明範例就可以了解其嚴重苦果;

DRAM產業;不投資發展技術

台灣有南亞、力晶、茂德、華邦等廠商,居然沒有一家投資在自有技術(developing design technology and developing process technology)只願將資金用在買製造授權(直接由母廠取得光罩與製程參數)與製程設備。這次DRAM風暴就是因為台灣DRAM取得授權之母廠技術落後韓國SamsungDRAM這波殺價已經一年半以上,且Samsung回頭來做SDRAM,讓台灣尚可生存的空間都殺光,這是典型沒有技術只能任人宰殺。

然可怕的是,DRAM是製程汰舊換新非常快之產品,高價之製程設備很快就必須淘汰。這是投資風險高之主因。更可怕是技術落後最可能發生之事是還沒投入量產,剛買之高價之製程設備就已被淘汰。目前台灣DRAM廠能取得最佳製程是68nm(目前還在try) far behind Samsung's 50nm。分析chip sizeSamsung1.74倍大,也就是說成本是Samsung1.74倍。就算能取得68nm也只能被痛窄。日前爾必達才開發出能與Samsung一較高下之DRAM,但誰知Samsung是否有更advance製程等在前面呢?

TFT LCD產業;不投資品牌

建立全球品牌是要做長期不間斷的全方面經營公司各方面能力;如業務行銷,產品開發,品質管理,售後服務,市場規劃等。

台灣TFT LCD廠商善長的是生產管理,成本控管等製造層面而不是品牌經營。這表示主動的銷售權掌握在他人手上。在這次經濟衰退,原下單廠紛紛取消、或延後、或減少訂單致使台灣TFT LCD廠商受傷嚴重。反觀韓國Samsung,其LCD TVLCD monitor品牌年銷售量約3,500萬台到4,000萬台左右,手機品牌年銷售量約1.9億台。這次經濟衰退中,韓國Samsung當然也受到影響,但因其掌控品牌銷售,採取回收外購TFT LCD panel等措施使其損失降低。

發展尖端技術與建立全球品牌是需要大量資金投入與政府政策協助方可達成,這是政府不可推卸之責任。

錯誤的外勞政策

20年來政府對內最嚴重也是最錯誤之政策就是開放外勞政策,其嚴重程度等同犯罪說明如下;

錯誤的外勞政策不單只是排擠本國勞工,這外勞政策錯誤是造成劣幣逐良幣,讓企業生存競爭不是在改善經營體質與開發具競爭力的技術上(良性循環),而是用壓榨勞工薪資(惡性循環)延長生存,長年外勞政策致使台灣整體經濟體質弱化,企業競爭力與獲利能力變差,對內則造成大量失業,國民消費能力大幅下降,後果是全體國民受害。

不消廠商常拿工作辛苦(3K產業)或以晚班等理由來為其顧用外勞來合理化。其實這都只是勞動條件的問題,台灣人都很吃苦耐勞。不止台灣,美國也有3K產業,也看不到美國有合法外勞。

政府官員貪污腐敗,企業家,商人唯利是圖急功近利,不圖產業升級只求廉價生產環境(勞工與資源)紛紛將工廠遷移至大陸,東南亞等勞力低廉之處繼續經營代工產業。連移不走之工作,不肖企業家,商人也只顧自己之私利紛紛雇用外勞,致使台灣失業人口居高不下,日益嚴重。

小羅斯福的話說得好:「我們知道輕率的自利會敗壞道德;我們現在也知道,輕率的自利同樣會敗壞經濟。」

不肖企業家,商人無視社會正義;產業外移,雇用外勞不求技術升級,產業國際化。致使台灣競爭力弱化。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pauljc&aid=2922374

 回應文章


等級:
留言加入好友
如果富人ˋ窮人都會有困局
2009/05/06 19:58
 

也許台灣適合共產
,,,,,,,,,,,,,,,,,
那不然.....
看著藍綠鬥 ............?


pauljc(pauljc) 於 2009-05-06 21:50 回覆:

共產可解決貧窮問題嗎

中國開放後

貪污問題有少過嗎

司法有獨立嗎

台灣面臨的問題

無法用簡單的理念來處理



等級:
留言加入好友
国家的竞争是综合实力的竞争
2009/05/06 19:08

比如大英帝国,他的资本家全球都是。结果那些资本家到了新国度以后,就背叛了他。这能怪谁呢?英国的霸主地位正是他自己的资本家在美国抢走了。

美国的非法移民今天好象有1000万,不知是否已经合法化。