美国中央情报局(CIA)似乎是摊上事了。

最近，“维基解密”再放大招，在其网站上公布了8700多份秘密文件，揭露CIA在2013-2016年间的黑客行为。一旦属实，这将是2013年斯诺登“棱镜门”事件后，有关美国情报部门的又一大丑闻。目前美国政府还未证实这些文件的真伪，不过FBI已经开始着手调查。

毕竟，若文件为真，其所揭露的美国情报部门花样百出的窃听手段，实在令人细思恐极。

黑科技

此次“维基解密”发布的文件，详尽展示了CIA从事黑客活动的“黑科技”——而这可能会超出很多人的想象，或者说刷新人们的认知。 

比如，如果你已经对黑客入侵手机和电脑见怪不怪，没关系，还有更好玩的。此次“维基解密”揭露了一款名为“哭泣天使”的程序，称CIA可以利用此程序入侵智能电视，让使用者误以为电视已关闭；而此时，电视则会变身为一支隐形麦克风，记录房间内用户的对话，再通过互联网发送到CIA服务器。

又如，“维基解密”还透露，CIA目前正研究如何远程控制汽车。想象一下，如果这样的技术开发成功，当你开着车听着歌……

如果说“棱镜门”的看点在于美国国家安全局（NSA）和联邦调查局（FBI）的黑客可以进入美国网际网路公司的中心服务器，从而挖掘微软、苹果等9大互联网巨头的用户数据的话，那么在此次“维基解密”的爆料中，CIA显然比同行们更胜一筹。

例如，根据奥巴马政府的政策，当政府情报部门发现商业软件中存在漏洞时，需报备白宫；但情报部门可能为了利用这些漏洞获取情报，而选择“秘而不发”。维基解密称，正是通过这种方式，CIA保存了大量谷歌、苹果、微软等公司的漏洞并为其所用。目前，已有不少涉事公司声称已修复CIA所保留的漏洞；阿桑奇也表示，将向科技企业继续公布CIA黑客工具，让企业修补软件漏洞。

为什么要跟政府、尤其是美国的情报部门对着干？维基解密的理由是，希望此次泄密“引发公众关于网络武器安全、创建、使用、扩散和控制的讨论”。嗯，带着点儿“技术中立”的意思。

但最近的几件事则引向另一种思考，即维基解密如何深度地介入了政治。

出手

首先是介入美国大选。耐人寻味的是，在此期间，维基解密的每一次出手，似乎都在“挺”特朗普。

比如，去年7月，“维基解密“网站曝光近2万份民主党全国委员会的内部邮件，透露民主党高层如何力捧希拉里，打击党内竞争对手桑德斯。这次曝光，让希拉里支持率低于特朗普3个百分点；

去年10月7日，华盛顿邮报曝光特朗普与NBC主持人的视频对话。视频中，特朗普大谈撩妹失败的经历，引起舆论轩然大波，“不尊重女性”的形象一夜间广为流传。仅隔一天，8日，维基解密再度公布了希拉里竞选团队主席的两千多封邮件，其中内容包括：希拉里竞选团队高层针对天主教徒、西班牙裔、华人、穆斯林等群体的侮辱言论；在气候变暖数据上做手脚；邮件中希拉里承认为塑造形象，在公开场合和私人场合保持不同立场；以及曝光了克林顿基金会与中东金主的利益往来——总之，这些内幕，足以动摇希拉里选民的选择。

在距离大选日的最后一个月中，维基解密频频公布不利于希拉里的海量邮件。难怪在宾夕法尼亚参加竞选活动时，特朗普对着台下支持者大喊：“我爱维基解密！”

美国司法部部长杰夫·塞申思

这还没完。

特朗普刚上任不久，就陷入团队成员“通俄”指控的泥潭——先有上任两周的肱股、国家安全事务助理弗林因私下与俄罗斯驻美大使通话被迫辞职，后有媒体称司法部长塞申思以及副总统彭斯都曾私下接触俄罗斯。之后的大戏我们也看到了：特朗普发推表示奥巴马政府窃听其住所，FBI局长则斥之为“无中生有”。

就在这场戏还没唱完的时候，维基解密又精准地踩着鼓点进场了，带着前面所述对CIA的爆料。换句话说，过去一段时间以来，每当特朗普遭遇麻烦，都会有维基解密前来，堪称围魏救赵的神级助攻。

那么，维基解密到底跟特朗普有没有关系？这种机密事宜，自然在大众媒体和公众信息中找不到直接证据，恐怕只有当事人心如明镜。

不过，维基解密跟俄罗斯的关系，也是值得挖一挖的——毕竟，“维基解密“一直被扣着跟俄罗斯暗通款曲的帽子。

通俄？

早在在2012年，维基解密创始人阿桑奇就曾应俄罗斯媒体“今日俄罗斯”邀请，担任“明日世界”脱口秀主持人。而在“维基解密“第一次爆料大量不利于民主党的内部邮件之后，美国国土安全部和国家情报总监办公室发表联合声明称，经过对这些邮件泄露来源的调查，其认为是俄罗斯政府授权黑客入侵美国政治组织网络，窃取政府和个人的电子邮件，对美国大选进行干扰。

按此说法推理，维基解密的机密文件来源很可能是俄罗斯。虽然阿桑奇在接受今日俄罗斯电视台采访时，驳斥了“俄罗斯与维基解密爆料有关”一说，但在曾任小布什政府网络特别顾问的理查德·克拉克看来，此次泄露的文件，很可能是俄罗斯情报部门从CIA窃取，再交给他们的“朋友”。

对于俄罗斯窃取情报的方式，去年12月31日，美国情报部门公布13页报告，称俄罗斯情报单位对美国政府及国民发动黑客攻击，在网络上制造假身份。令人觉得讽刺的是，此次“维基机密”公布的CIA黑客工具中有一项名为Umbrage的程序。利用该程序，CIA也可以进行“虚假标记攻击”。

这是什么概念呢？就是CIA入侵了目标设备，但是故意留下了蛛丝马迹，让人作出错误的判断，嫁祸于人。这与之前美国情报部门，怀疑俄罗斯利用假身份发动黑客攻击有异曲同工之处。有趣的是，特朗普前外交顾问卡特·佩奇曾怀疑，奥巴马政府称俄罗斯黑客入侵，只是一个“虚假标记攻击“，暗示真凶可能是特朗普的政敌。按其表述，是否是民主党在俄罗斯黑客问题上贼喊捉贼？必须提到的是，佩奇在担任外交顾问期间，因为拿着竞选团队的钱去莫斯科而涉”通俄“怀疑。关于俄罗斯黑客的真相，真有雾里看花，水中望月之感。

所以，“维基解密“的神助攻到底是有意还是无心？俄罗斯与“维基解密“是否形成了情报链？欲知后事，这场大戏还得继续看。不过，可以肯定的是，如若此次CIA窃听文件被证明为真，我们可能将在技术上进入一个”无隐私“的时代。虽然我们早就知道，太阳底下无新事，情报部门若如”老大哥’般的存在，早已使他国国家机密和个人隐私就像一件皇帝的新衣，自以为裹挟严实，实则透明。

问题是，阿桑奇和他的“维基解密”，会是那个唯一说实话的小男孩么？

文／夜下长川