新聞分析－拒TIFA復談 難道要傾中？

    　眾所周知，在國際現實之下，台灣能否同意美牛進口，是台美復談TIFA的「入場券」。向來批判兩岸ECFA是讓台灣「過度向大陸靠攏」的民進黨，卻拒絕復談TIFA的機會，令人質疑，民進黨對台灣的區域化、全球化策略，到底有何中心思想？

    　美牛添加萊克多巴胺是否有礙人體健康，是一科學議題，須經長期研究才有定論，雖然專家對安全性看法不一，但因添加歷史不長，尚未出現令人百分百信服的有害佐證。

    　因此，當美方堅稱含萊克多巴胺美牛對人體健康無虞，並以此作為與亞洲國家簽署FTA或TPP談判的籌碼，台灣很難抗拒。事實上，市場保守如日本、民意強悍如韓國，都已退讓，在全球化激烈競爭下，台灣還能抵擋美牛叩關多久，答案呼之欲出。

    　面對現實，台灣能做的，就是儘量降低開放衝擊。例如，訂立安全含量、清楚標示肉品來源地，供民眾自由選擇，既不能逃避國際現實、只能勇敢面對。

    　中國大陸、美國與台灣經貿關係密切，當亞洲各國都寄望加入TPP，撤除貿易壁壘，擴大雙邊貿易，韓國更展現魄力決心，已與美國簽訂FTA之際，台灣若無法積極與美方洽簽FTA，或加入TPP，將使台灣更倚賴大陸市場，這樣的結果，民進黨應該更不樂見。

    　雖然，即使通過美牛案，也未必保證台美經貿談判結論盡如人意，但美牛案不過，就什麼也別談，曾執政過的民進黨不可能不瞭解箇中原委，也難怪外界質疑，民進黨昨是今非，為的是選票考量，但豈可為了一時的選票，傷害台灣的競爭力？