網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
冰凍三尺談電價
2012/05/05 12:23:23瀏覽179|回應0|推薦0

                               冰凍三尺談電價    

                                        武梅華      

                                    2012年5月5日於台北巿

    最近台灣為了要調升電價,導致物價齊漲,馬英九總統已為媒體衆矢之的,民進黨及台聯還要鼓動民粹,擧辦大遊行。電價調升的時機及幅度,固然有討論的空間;台電應提髙效率,以及電力公司民營化,以增加競爭力,都有檢討的必要。但是,電價調升以及台電所承受的包袱,冰凍三尺,非一日之寒,如果統統都歸咎於馬總統,有失公允。


    十多年前,我去溫哥華時,普通汽油每公升約加幣才4•5角左右,一個多月前已漲到1•43元,何況加拿大仍是產油國之一,油價比台灣還貴,其漲幅之大,令人咋舌!導致電價及瓦斯價格相繼調升,百物齊漲,亦未例外。由於金融危機,全球經濟衰退;原油漲價,導致油、電成本大增,造成各國物價齊揚,世界各國都受到衝擊,台灣的能源,百分之九十以上都是靠進口,難道台灣可以例外?

    

   台電是國營事業,受到法令等各種的牽制,影響其經營的效率,先天不足,各國的公營事業同是受人詬病。即以陳水扁總統執政時為例,核四說停建即立刻停工,說復建又開始復建,其決䇿之粗暴,令人髮指!由於能源政策的搖擺,投資意願的低落,台灣的經濟從那時起,一路走下坡;而且,台電因核四的停工,台電損失台幣三千多億元,使台電的負債增加,發電的成本大增,這筆帳都要算到馬總統的頭上,公平嗎?

    

   最近,讀到陳文茜女士在台灣媒體中的報導,對於當年的黑金政治,對台灣的危害,駭人聽聞,令人憤慨!據陳文茜表示:台電落入財務窘境,有兩個重大背景。第一:台灣電價在亞洲幾乎最便宜,但這並非台電非漲不可的唯一因素。1998年台電尚餘資產1兆6000億元台幣,到了2003年我當立委審查預算,台電資產只剩3000多億元。10年變成倒負債1兆3000多億元,我一點也不驚訝。1998年立院通過民營電廠設置條例,那是黑金政治的高峰,打著「電業自由化」大旗,惡法變相逼迫台電必須以高於市場售電價格,向民營電廠購電;而且「保證收購價格」,一次簽約「25年」。 

 

   於是台北企業圈從那一刻起,奔相走告,有一個只賺不賠的行業出現了;而台電反成冤大頭。例如燃煤,保證價格2.13元至2.5元之間,隨國際煤價波動;天然氣發電一度約4.5元。而台電向老百姓徵收的電費僅2.6元台幣,這裡還包括輸配電成本、各家戶收費營業成本、購電後統籌成本。 

 立委要求變更合約,台電董事長老實回答,「政府依法已承諾25年商業合約,無法片面變更」,真是賤賣國家成全財團。 

 

  當年批准麥寮、和平(以上燃煤)、長生、嘉惠、新桃、星能、森霸(天然氣)等9家電廠,2003年長億集團一度出現資金困難,出售長生電廠金雞母。經濟部奉扁之令,要發另一張長昌電廠執照,我在立院質詢台電總經理,有此前例嗎?他答:「沒有。」我問:「準備簽約多少年?多少錢?」他答:「依法25年,依計算2000多億元。」我再問台電總經理:「25年後,我69歲,你80歲,你們如此掏空台電對得起下一代,對得起每日上山下海爬電線桿的台電基層員工嗎?」總經理看著我,點頭,然後無語;駁回長昌電廠。 

 去年的最新資料:台電負債1兆3278億元,台電累積50年國庫,12年被掏空。 

    台電董事長沒有勇氣說的實話是:「諸位立委,12年前你們的前輩種下了惡果。請諸位記此教訓,莫再出賣國家,成全財團及自己的政治利益。  

    以上都是陳文茜過去做立委時,以及她後來引證的數據,斑斑可考。可見台電當年受到政客、財團的侵呑是多麼的嚴重!當年的黑金教父李登輝總統,要負最大的責任。如今,李登輝主導的台聯,還有陳水扁執政時期,造成台電極大損失的民進黨,不但未愧對台灣人民表示歉意,反而操縱民粹要擧辦反對調升電價的大遊行,公理何在?

     

    又根據台電的資料,電價不得不漲的八大元凶 :

檢視台電在去年八大不該花錢的項目,一年竟總共被A走1,554億元,其中更不乏政府單位: 

1.   每年購入民間電力:金額1,408億元。 

2.   離島供電虧損:金額55億元。 

3.   公用路燈電費:金額34.9億元。→誰該付錢?縣市政府。 

4.   敦親睦鄰費:金額30億元。 

5.   學校用電費:金額9.3億元。→誰該付錢?教育部。 

6.   公用自來水:金額8.4億元。→誰該付錢?自來水公司。 

7.   電化鐵路變電站:金額5.8億元。→誰該付錢?台鐵。 

8.   農漁用電費:金額2.8億元。→誰該付錢?農委會。 


   依照台電以上的資料,台電為購入民間電力所支付的巨額負擔,與陳文茜所指出的,若合符節。要堵住這些大漏洞,開放民營化,是最好的途徑。不但政客們不易插手,而且可以提升競爭力,政府應從速規畫推行。然而,冰凍三尺,非一日之寒,我們要了解台電的沉痾,李登輝、陳水扁以及那些不肖的政客,都要負相當的責任。我們質疑的是:台灣某些媒體,如今對於電力漲價,猛力的攻撃馬總統,但是對於當年勾結財團胡作非為的的不肖政客,導致台電重大的損失,而由全民埋單,為何不置一詞?孟子離婁有云:七年之病求三年之艾。我們雖不苛求馬政府革故鼎新,能收立桿見影之效。但是油電價格應合調升,亦勢所難免。期盼馬英九總統加速推動改革,應該會獲得民衆支持的。

    

   

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=paulhsu333&aid=6421013