今天國民黨舉行全國代表大會臨時會議,「朱上柱下」幾乎已成定局,洪秀柱是第一次國民黨以民主方式產生的候選人,如此殘忍追殺,令人訝異。
到南京、廬山、廣州一遊後,才真能體會國民黨真是有悠久歷史以及具有光榮尊嚴的政黨。
在南京的總統府,可以看到中華民國政府成立的始末。令我最深刻的是兩張照片的對比,一張是蔣中正在宣布抗戰開始,另一張是抗戰結束,八年抗戰,他似乎從英姿煥發的小伙子,邁入花甲之年。在廬山,看到當年的抗日協商會議,桌上擺的名牌全是我們熟知的黨外人士,林森、胡適、張君勱等,當然有共產黨的周恩來等,那時的國民黨是有氣度,可以團結各方菁英,而且是中國人民的唯一希望。到廣州黃埔軍校,彷彿看到幾十年來,無數個十幾歲的孩子,從黃埔港下船直奔軍校,一意報國的身影。
國民黨剛到台灣,實施戒嚴統治,只獲得強迫式的人心。解嚴後,有很多支持國民黨的人,其中有些是因忠貞信仰,有些是因民進黨老耍詐,有些是基於偶像崇拜,有些是因國民黨穩定的兩岸政策,但是沒有因國民黨黨內民主而支持的。而中常委、立委、市議員、鄉鎮代表絕大部分都是基於利益交換而支持的。
國民黨黨內最高權力機構和共產黨相似,最初的組織就是當時共產國際駐中國代表鮑羅廷設計的,因此從來沒有民主過,而政黨能夠吸引人的是在它的民主與透明。國民黨很多決策還不如今天的共產黨民主,中常委居然可以提案,召集黨代表大會,撤換已提名的總統參選人,只要走個程序而已。
國民黨主席及一級主管有無上的權力,10月6日開中常會前,據傳如果不通過舉行臨全會,一級主管和主席將集體辭職,據此要脅。眾所周知,在企業裡,產品固然重要,一旦公司產品出來後,行銷部門(文傳會),通路部門(組發會)就應該極力促銷,產品不暢銷,首先要追究行銷部門是否有盡責,通路部分有沒有鋪足點,不能馬上再換個產品生產。但國民黨幹部馬上說產品不好,母雞要壓死小雞,而沒有問自己努力是否足夠。
世界各國政黨都迅速邁向黨內民主,美國及歐洲各政黨在選各級議員及總統都有黨內初選,很多國家公民在海外都可以投票初選,都可以向當地政府申請,把選票寄到海外地址,只要能夠在截止時間寄回去,就可計入票數。而國民黨內部各種選舉都沒有初選制,對總統候選人採鼓掌制,這次好不容易有民調形式的初選,產生洪秀柱,結果輔選稀稀落落,卻一直怪候選人不好,在選前不到100天還要重新生產產品。
國民黨重要會議如中常會、全代會提案都採取鼓掌制,這種決策模式像北韓,何來民主可言。
7月19日全國代表大會下午輪到黨代表發言時,所有大老,連主席朱立倫都已走了,副主席坐在台上,如黃敏惠、中常委黃昭順等都在看手機、回簡訊,無心聽基層黨代表的發言。從李登輝開始,國民黨美其名是多元化,但其實是黑金化,納入財團、黑道或黑道染白的兄弟。百年前文學家羅曼羅蘭就說過,政治的後台老闆總是金錢。2000年以後黨又變成選舉機器,主席、立委、縣市長選舉都是用喬的,且都是密室協商、黑箱作業,也因此王金平、吳伯雄、吳敦義有如此大的揮灑空間。國民黨既沒有黨魂、也失去信仰,又不遵從民主的公平、透明機制,高層此刻交征利而非救黨救國,怎可能不亡?
一位行政首長感嘆,國民黨比中華民國還大幾歲,國家有的問題,國民黨都有,包括認同感、組織、人才培育、制度的殘破,重人治不重法治、跟不上腳步。例如這次逼洪秀柱退選,少有立法委員願意相挺,因為既然主席下了命令,主席擁有黨產運用及組織動員權力,誰敢違背黨主席及中央黨部的命令,每位立委能造多少勢,給多少錢都只有黨部高層可以決定。
世界很多國家主要政黨都有亡黨或淪為小黨的先例,歐洲很多國家保守黨已近20年沒有執政,在國會形同小黨。國民黨豈不引以為鑑!(中國時報)