 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/03/07 12:16:57瀏覽408｜回應0｜推薦1 | |
| 此次金融風暴尚未平歇,亞洲國家卻面臨通貨膨脹飆高,貨幣貶值,股市重挫和外資撤離跡象.在美國之產業,金融保險業仍未渡過窘境,政府不斷的浥注大筆之資金予以舒困,但是似是一無底之大黑洞,根本無濟於事,除了印鈔外還將海外投資之之美元紛紛匯回國內以解燃眉之急,在各國因外資撤離,使各國外匯減少.致使各國開始了保護主義.恐是二次金融風暴之燃暴點. 自金融風暴後,因存款利息收入減少,使得消費者收入減少,消費意願降低,消費品指數節節下降,進而影響了貨品呆貨增加,商店為將刺激消費,以降價來刺激銷費,因此造成躉售物價下跌,使得獲利減少,相對的因工廠所生產之貨物無法售出,使得工廠紛紛歇業.各國為保護本土產業,喊出愛用國貨.但是小國因物產缺乏,必需仰賴進口,而收入又必需仰賴出口,因此則用集體經濟來保護,類似歐盟、東協等組織,以免稅之法令互惠.但是因金融風暴來臨,經濟大國因國內金融體系之瓦解,須大量金錢,於是必需將在海外之資金調回應急,而這些小國在國內之外匯被抽走,又消費力下降,更是雪上加霜.如今又被貨幣貶值的壓力,更是慘不忍睹.未來恐是貨幣貶值、股市崩盤、利率降低.通貨膨脹.而引發金融、企業之倒閉潮,進而引發再一次更猛烈之金融風暴. 一般學者大眾都將引暴點看中於越南,由於越南高估其經濟成長潛力,令貨幣政策出現誤差,加上歐美陷入次貸危機和原油,穀物和基本金屬價格飆升,導致該國在物價飛漲之際,貿易赤字同步大增,復因該國過快開放資本帳戶,致使越南經濟陷入危局.但是不僅僅是越南,在金磚四國中之中國與印度也有許多潛在之問題,因此兩國之產業大都以出口為主,現今消費力薄弱,產品無法銷售,雖然中國有13億之人口,但真正有能力之消費人口,消費能力有限,中國政府最近以補貼鄉鎮之政策,以刺激消費,但是效果如何?另人持疑.最終恐只能用北方的一句俏皮話話來形容『砂鍋搗蒜一鎚子買賣』 今日不但亞洲金融有潛在之問題,在歐洲問題更多,東歐之貨幣、金融、經貿都已漸漸浮現,專家學者傷透腦筋苦無對策.各國之金融機構都因經營遇上困境,幣值之貶值,信貸之困難.經貿因保護主義又將展開.百姓因收入減少,消費減低.使得惡性循環,貨品造成呆貨,營業獲利減少,此情形不斷的上演著,在未來關門之企業只會越來越多,失業人口只會增加而不會減少,現今當務之急是要趕緊防堵另一金融風暴再起,而非只是一味的號召人民去消費,而不思如何讓所得增加,當風暴再一次暴發恐已遲矣. |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
