 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/10/22 09:37:01瀏覽338｜回應0｜推薦3 | |
| 自世界金融風暴後,接連而來的經濟之衰退,此種是經濟循環的形態,是無法避免的.在過去自由世界,以資本主義為主體而自豪,自由競爭獲取之利得,使得富豪們過著奢華之生活.而社會主義之共產社會,因一切由國家出資,利得也屬國家所有,雖然物價比自由主義之國家便宜,富豪卻鮮少有之. 此次金融之風暴,由美國開始漫延到全世界,在資本主義之市場,都是採自由主義,以適者生存為主導,經過市場中的一番殺戮,存活下來的方為優勝.但是今日因擴張太過迅速,膨脹的太過離普,終導致信用破產,並因牽連的太多太廣,引發骨排效應,尤其是冰島這國家為例,因外匯大多是該國高利率之吸引,方存入該國之金融機構,而該國因要負擔此高利之利息,不得不再投資能獲取更高利之債券等,因此當美國暴發金融風暴,冰島便首當其衝,所有在海外的投資大都無法收回.而國內之金融機構造成擠兌,任何一健全之金融機構也無法承受擠兌,終於暴發了冰島國之破產危機. 在共產國家施行社會主義,國家可干預市場之運作,因而在共產國家之經濟,大都比在自由世界較差,例如蘇聯,東歐之共產國家,中國大陸等,物資之缺乏,人民生活困苦,但是自蘇聯瓦解後,共產主義漸漸在世界勢微,紛紛施行了資本主義,也就是自由主義,政府不再出面干預,例如大陸早期所謂的單幹戶,個體戶等.漸漸走向自由主義,人民生活漸優越富裕. 自金融風暴發生後,各國政府都出手援助金融機構,引發許多專家學者,對共產主義之馬克思思想的再研究,因現有之市場不振,大都由政府出手,在共產社會即是如此,是否意謂著資本市場,已走向過去的共產主義思想.在政府出手以大筆之資金,投入那些困窘之金融業,以防止更大之經濟問題發生,但是是否真能恢復榮景?而這些資金都為全國人民納稅之錢.在政府將這些資金挹注時,而人民又作何感想,是否意味著資本主義要走向社會主義?實是令人憂心的. |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
