 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/01/16 14:48:38瀏覽18｜回應0｜推薦0 | |
被譽為“打假鬥士”的方舟子將和中國著名的電視節愛迪達鞋子目主持人崔永元對簿公堂，壹場由轉基因糧食話題的辯論最後升級成法律訴訟。 方舟子對BBC中文網透露，今天(1月15日)他已經向北京海澱區法院法院提起訴訟，起訴崔永元侵害其名譽並索賠。 主持過《實話實說》節目的主持人nike官方鞋子型錄且 擔任全國政協委員的崔永元之前已經表示方舟子“勝訴的機率等於零”。但方舟子說，只要法庭以事實為依據，公正判決，他自信會獲勝。 方舟子說他同崔永元的 爭論始於2012年國內黃金大米事件。方舟子當時認為在湖南讓小孩吃黃金大米是為了檢驗營養，而不是測試大米的安全性。崔永元則說用小孩試驗不道德。 方 舟子認為，在轉基因問題上，社會名人不懂無可厚非，但不應該傳播自己不懂的謠言。方舟子認為，他有必要澄清，是因為社會名人有大量網絡粉絲，他們傳播誤導 會造成很大的社會影響。 但媒體人崔永元似乎從公眾知情權的角度質疑推行轉基因的合理性，呼籲當局謹慎從事，並說生adidas外套目錄物 科學家“雖然妳們懂得轉基因，但並不懂得社會的全部，這個世界除了自然科學還有人文科學。” 轉基因辯論 方舟子說自己在轉基因技術方面寫過兩本書，發表 過100多篇文章。他認為轉基因問題的辯論在中國已經超出技術層面，涉及了很多政治。 他認為從壹開始，不同的政治派別都在反轉基因作物。他說"最早南方 報系開始反，他們理由是借反轉基因要求公開，以此為向政府叫板的借口。綠色和平組織是這右派反轉基因的證據來源。" 左派人士反對轉基因則表現出壹貫愛迪達外套的旗幟鮮明：反對國內大買辦階級和國際反動資本，保衛中華民族。他們認為國際跨國公司和西方勢力勾結國內的買辦勢力，裏應外合，利用推廣轉基食品，是危及民族生存的亡族滅種的陰謀。 左派認為推new balance 運動鞋廣 轉基因是美國的陰謀，並指國內贊成轉基因的研究人員是被美國政府和孟山都公司收買。方舟子說，他就被崔永元說成被美國公司收買的人。他還說國內反轉基因的 民間遊說活動有許多左派人物，如軍方的戴旭，還有和著名左派網站烏有之鄉關系密切的顧問和科學家。 “單槍匹馬” 英國《自然》雜誌早在2006年就發表 文章談到方舟子設立《新語絲》網站揭露中國科研中的不軌和欺詐行為。《自然》雜誌文章把中國學術造假歸咎於，中國科研體制內的監督機構不作為，沒有獨立媒 體監督，中國人的“好面子”文化，另外缺乏對揭黑幕者的保護機制。 該文章雖然認為規範科研需要獨立媒體監督，timberland帆船鞋卻 又把方舟子打假比作文革期間的群眾大字報，可能被當局利用實行政治迫害。方舟子當時做出回應說，《自然》雜誌相關文章把輿論監督同文革暴行相提並論十分荒 謬。 方舟子認為，因為中國缺乏調查不端行為的指控的正式渠道，所以需要新聞自由和言論自由。方舟子對BBC中文網表示，中國媒體在圍繞造假問題上的報道 很令人失望，在轉基因問題上造謠很多，做過很多妖魔化的報道。 方舟子在接受采訪時否認自己有團隊幫助，他說揭發和打假辯論的證據和數據搜集、分析都由自 己壹個人完成。他認為經過多年堅持，他的努力也取得了壹些預期效果。例如在2011年nike air jordan他 揭露唐駿學歷造假後，中國企業高管紛紛上網修改自己的簡歷。 他還舉例說，兩年前揭露青年偶像韓寒時有很多社會名人站在韓寒壹邊，揭露李開復時候也是如 此。但在這次同崔永元的辯論中，許多社會名人選擇保持沈默。 “魯迅精神” 有人把此次方舟子同崔永元的網絡辯論說成是文科生和理科生的PK。方舟子雖然 是理科出生，卻是個魯迅研究者和崇拜者。方舟子的網絡陣地《新語絲》取名也來自當初魯迅等人創辦的《語絲》刊物。 方舟子說，他從初中時候就開始喜歡ugg台灣代理魯 迅，熟悉他的文章。大學壹畢業他就出國留學，現在去中國也是個自由人，沒在中國社會中混過，因此他對中國社會和國民性的理解受魯迅影響很大。 但過去壹直 被中共奉為文化革命旗手，思想家和革命家的魯迅近年來因其帶有官方政治色彩而受到壹些人非議，有人批評說魯迅精神在21世紀已經落伍，指魯迅批判風格過於 偏執，同公民社會和人道主義立場不相容。 不過方舟子認為，如今中國的知識界，教育界，乃至整個社會，都充斥拜金主義習氣，急功近利，同魯迅的精 神格格不入。他認為魯迅的批判精神並沒有過時，中國仍然愛迪達需要批判精神，而他所做努力就是為提高公眾的科學素質出力，讓人們理性思考，去懷疑，去 實證，識別謊言、排除偏見。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
