網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:小 中 大
50歲後更須吃肉_防重疾【醫學健康】
2020/06/05 18:15:46瀏覽75|回應0|推薦0



常見時下有些宗教人士
總習慣只舉少數反例
……
去抵制醫學早已證實
普遍多數通例正例
……

這類“素食魔人”
似乎總自認比醫生還高明
!


五大類營養素
六大類食物
魚、肉、蛋,奶、豆、膳食纖維
必須全面攝取
務使各類​營養均衡充足
才能健康維生
……
這是國中一年級
《健康教育》課本的第一課


但小編就曾遇過一好友
其婆婆長年吃素
……

現已開始
得了老人癡呆症
雙腳行動也不便了

她卻
每次
絕口不提
其婆婆的健康狀態

註:
其實連她自己也常忘東忘西
而有輕度失智傾向
......

而是
她只總選擇性地提到
其吃素的公公身體如何好
以此來反駁醫學的不可靠
並要小編跟進
即使小編說
若吃全素
菜單須花時間經營養學計算過
偶目前工作忙
又常無法按時吃飯
每去素食自助餐
都因過晚而遇打佯
她卻仍堅稱說
“隨便用電鍋蒸點青菜”就行
還說民國初年
曾有哪個長壽老人
就是這麼吃的
……

似乎小編若不從
就犯了啥大罪
就是在找藉口
……

小編當時心想
台灣不是每個人都讀過國中
都上過健康教育課嗎
?

她還辯稱
醫學只著重 量化研究
而忽略 質的研究
醫學研究不可信
……

小編當時為顧情面
不好意思糾正她比喻錯誤

因為
當今醫學不但已從統計上
量化研究出長年吃素
與健康的負面關聯
……

更已完成質化科研了
因為若能明確深入解釋
為何長年吃素有害健康
?

並能實證解釋其中病理原因
就已證明也同時兼顧到
質和量二方面的研究了
……

因為她還是
南部某國立大學碩士
只有學士學歷的小編
深感困惑


質量二方面研究法的課程
不早在大三時
「社會科學研究方法」
就已開課教授了嗎
?

還是說
現今的工商管理
社會人士在職進修碩士
學位只要交足錢
就 All Pass
??

噗
最誇張的是
她還有家人在市衛生局工作

噗

當今衛生局專業人員
難道連最基本衛教常識
也不足
???

OMG
更誇張的是
……

她的另一同道師姐
還罵小編障礙老媽

只因小編奉行
當今全球
主流失智醫學之主張
須讓老人吃葷才行
即:地中海式飲食
魚蝦貝類為主
白肉其次
葷素雜食

就連
佛光山的 人間衛視
一探討如何照顧失智患者的節目
裡頭的專業醫師
及
某台灣失智症看照類協會的會長
也共同這麼呼籲的
...

而她竟說
要偶別在乎吃素
將對失智家中長輩的健康危害
也別在乎長輩陽壽長短
...

連這種話都說得出來
不正是所謂「迷信走火入魔」
嗎
?

更重要地
偶老媽自幼靠海長大
也堅決表示
一生喜吃海產而根本不想吃素
難道要偶硬把老媽
綁在椅子上強灌素食嗎?
當偶跟這師姊說明實況
就反被她罵成是魔鬼
還又罵偶自以為是
對偶極度失望
...

台灣今天的宗教
所以被許多人詬病誤會
大概就是被這等魔人
給搞的
吧

《大般若經》第一會
就已提出「無護」概念
強調為維生可吃葷了
...

好笑的是
上述的第一位師姐
平時不讀經
當時正好興起
也正讀起《大般若經》了
當時還告訴偶
她已讀了近二百會了
...

小編偷笑中
是怎麽讀法呢
?

一眼瞄過就算讀了
?

人與字
彼此不相識
也算讀過
??

噗




其實當年釋迦牟尼
及其眾弟子
也沒吃素啊

甚至
佛祖門下知名叛徒
”提達婆多!
還為主張吃素
找佛祖激辯而不得允許
!

查證歷史事實
​吃素
其實是梁武帝自己開始規定的
不是釋加牟尼
!

再更更荒謬的是
她那同道
違反國內外主流醫學研究
竟說運動無益失智症
還說醫院營養師自己常生病
這證明營養學不可信
(小編偷笑中…醫生不也會生病嗎?)

%?#$

問題是全球主流醫學都說
運動 對改善失智症最有效
而且
目前失智症沒有特效藥
……

可笑的還有
她自己吃長素
也已吃得瘦不拉肌的
一眼看去
顯然將成
醫學上所說
肌少症
並骨質疏鬆症
導致老年時骨折之高危險群
……

唉
反正時間總會證明一切
未來再過幾年
等她們更加年老
身體、智能出現問題時
自會覺悟
自己今日
無知而害人害己的信念主張
如何荒謬可笑
!


呃
今人修佛修道
似乎好為人師而喜起瞋唸
好崇名相形式
且
多只重齋口而不齋心
?
唉




OMG
·
·
( 知識學習|健康 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=okkkkk&aid=137885459