網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 18 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎會員留言唷!
頁/共 2第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

范蘭欽
等級:8
留言加入好友
2010/05/15 11:50
http://blog.udn.com/gocrane/3459827
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051404+112009101200085,00.html
觀點擂台-愛國有罪?
‧ 2009-10-12
‧ 旺報
‧ 【(蔡逸儒/台北市.文化大學教授)】
 郭冠英以「不愛國,不謹慎」被公懲會撤職,這是解嚴、甚至包括解嚴前的許多年以來都未曾聞的判例。
 什麼是「國」?如何「愛」?在台灣還有「愛國」?
 前總統說台灣是被美國神秘力量在主使,此島是美軍占領地,那如何愛?
 「愛國」就像憲法的依據「三民主義」一樣,早已失蹤匿跡。
 郭冠英一直尋覓愛國,10年前他就寫文:「中華民國萬歲!」(中時,88.6.16),問「沒有人在乎?」(中時88.10.11),現在竟成了「不愛國」?
 愛國竟也損國家尊嚴
 兩位台獨的監委以「損害國家尊嚴,傷害人民感情」提彈劾,監察院竟通過,公懲會也附同嚴懲。此實極不合理,極不愛國。
 台獨的主張就是推翻中華民國,種種辱國的言論,如「中華民國啥米碗糕」、「早已滅亡」、「美日領土」等,不勝枚舉。那郭冠英果真「不愛國」,應屬同志,為何要懲之?
 這證明了郭冠英正是愛國。仔細讀過他的文章,即可見其愛國之深,幾已到不合時宜的地步。他說「台灣不是國家,哪裡來的外交」,是憲政的常識,中華民國才是國家。說他「辱台」,正是愛國,因為「愛台」、「本土」已成了「貪腐」的代名詞。他就算言詞激烈,也是愛之深,責之切。
 就算恨之深,鄙之切,起異心,要解放,也是言論自由。
 台獨可叛國郭不能愛國
 過去台獨為了叛國,不愛國,廢止了刑法100條,有了百分之百的言論自由,後連組織行動也有了。則為何郭冠英就無此自由,連愛國也不行?
 「問題就是他是公務員」,監委及公懲會用的是這個理由。
 問題是:
 一、公務員不能愛國?
 二、他不是以公務員身分,他是私下以筆名寫文,偷偷愛國也不行嗎?
 三、其他公務員,比郭高階很多者,為何可以講?兩國、碗糕、LP、國滅、孬孬、支那、中國豬、大陸妹、美軍管轄,為何沒人管?
 四、各種公務員的網站,外交論壇、司改網、教改網,辱國辱人一大堆,為何沒人管?
 現在好像公務員與人民是兩種人,人民可以不愛國,要講什麼講什麼,最會講的可以當最大的公務員,代表國家,大吃XX米,大喝XX水,還收刮打包,大力宣揚不愛國,令屬下公務員遵行。
 公務員要為多數不愛國的人民服務,唯主流民意是從,但又不能附合之,要中立,要謹慎。中不中立,愛不愛國,由一批公務員依民意、靠心證來判定。郭冠英被判定不愛國、撤職,恢復了他被中止了25年的可不愛國的人民身分。這種翻來覆去的矛盾說法,合理嗎?
 愛到台獨不能忍受
 連「不謹慎,機智果敢」都可做罪名,這是岳飛的「莫須有」現世版,一次令人無法置信的「時空之旅」。
 結論還是:郭冠英太愛國,最愛國,愛到台獨不能忍受,愛到不敢愛國的人不敢面對。
 監察院若以「愛國」來彈劾郭冠英,公懲會以此來懲戒,雖不合法、不合情,但是合理。

鈴聲(老老)
等級:8
留言加入好友
2010/01/11 10:18

說要過來,結果拖了那麼多天,不好意思。

原來你是純讀者,真好;不像我,有發表欲,憑空要惹些是非。

有空,還請過來指正一二。


拙拙
等級:8
留言加入好友
2009/12/08 11:05
 全球一致的說法讓我起疑心
回覆此篇 刪除 2009/12/08 05:18

我也說幾個不方便的事實:

在美國太空總署的挑戰者太空梭出事後,媒体一致聲討太空總署沒有做好安全措施。於是有人問 ABC 的 Sam Donoldson,當初為什麼沒早質問安全問題。Sam Donoldson 答覆說: [ 誰敢挑戰太空總署的權威啊?]

八十年代吵得要死要活的核發電安全問題,突然不是問題了。

科學研究是有政治取向的。當全世界的科學都說碳造成地球暖化,反方向思考的想法和論文是不會被接受的。

我不敢說碳造成地球暖化的說法一定錯,但是排山倒海,全球一致的說法讓我起疑心。

當然,如果真正的原因不是碳,在金錢方面只不過損失個幾兆或幾十兆美元,那還好。 問題是真正的原因沒有被找到,浪費了時間,那損失才大。
拙拙(151956) 於 2009-12-08 11:03 回覆: 刪除
哈哈! 有人記得臭氧層破壞危機嗎? 當年'科學家" 怎樣預測的? 有誰知道為此有過一個1987 Montreal Protocol? 內容是什麼? 各國如何照辦了? 當然馬上有人會跳出來,引用數據告訴你OZONE Crisis 未了. 我只知道智利,阿根廷南部的人都好好的,沒全得皮膚癌... 廿多年後,八O年代
臭氧層破壞不再,當年為何壞?如今為何好? 尚無結論!

泥土‧‧‧郭譽孚
等級:8
留言加入好友
2009/10/22 12:04

歡迎光臨,並賜回應。
可惜,您的話我不太懂──
您所謂
「這本書提到了湖南在晚清殺革命黨時, 抓了百姓殺, 殺太多了就抽簽,抽到該殺的就乖乖被砍頭, 沒有不服氣的,‧‧‧這都在說明戰爭的無理。」

您自己說那是「殺革命黨」,這和「戰爭的無理」有何關係?
況且,您是否聽過「侵略戰爭」和「反侵略戰爭」的差別?
德國、日本是侵略者的典型,中國則是被侵略者的典型‧‧‧德國與日本看到似乎有機會就找個理由,進行戰爭‧‧‧中國之類的就只能努力抵抗‧‧‧。

怎麼可以用一句「戰爭無理」,就混過去‧‧‧就像日本人不肯承認「侵略」中國,說是日本軍人「進出」中國‧‧‧過去曾在報上某個不幸的日本女子被駐日美軍「強暴」了,可以只說她被那美國大兵「進出」了嗎‧‧‧對不起,您提起,我才不能不談‧‧‧真同情所有的被暴行者的不幸‧‧‧

最後,我沒有做郭冠英的資格,由於他是高級公務員,我只是個民間傻蛋,您抬舉我了‧‧‧讓我自慚形穢‧‧‧

泥土敬白

頁/共 2第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁