另一種標題：色管問題與品牌價值，用蘋果這件事去引申蘋果如何願意捨而去維護蘋果的品牌價值 

這是一個很久的問題了

但我用我的看法來表達：蘋果放棄Flash的市場想得到的是品牌價值，如何取捨與色管相關想法

Flash的網路市場價值是大家都知道的，但為何蘋果在iPhone發佈時宣布不支援了我簡單講

Flash的基礎在Flash ActionScript 語言，而一套程式語言給眾多人編寫，每個人邏輯不同寫出來的程式效能也不同，所產生的使用經驗也不同，好的程式寫出來的邏輯簡短速度快，不好的程式寫出來常常引起不當的迴圈產生問題，引起電腦效能降低與當機。那蘋果花了許多研發費經費開發行動裝置硬體產品（ iPhone and iPad ）搭配iOS系統與他的物件導向程式語言，給大家去開發程式去符合機器的使用環境與產生更大的市場價值，所以他一定不希望大家對這產品有不好的品牌印象。

可是蘋果在桌機系統是支援的，但在行動裝置（ iPhone and iPad ）卻是放棄的，原因我個人覺得很簡單，原因就在於行動裝置硬體的重點就是持久性（電池）與方便性

但蘋果不希望她的硬體在不良語法的軟體下跑，因為蘋果沒法控制大家用Flash ActionScript 語言所打包軟體寫好與不好，如果寫不好的軟體效能太差引起許多問題或是導致當機，導致蘋果產品給使用者有不好的使用經驗，一般使用者不會覺的是軟體有問題，大多數人會覺得蘋果的iPhone and iPad硬體問題。

所以蘋果立下了許多的門檻，這就是捨棄了Flash的廣大市場但得到更多對她品牌的信賴

我講的這些其實要對應我之前網誌所提出的一些問題

其一就是色彩管理

每個愛拍照的人都希望客戶螢幕可以看到他所想表達的影像，但每個螢幕卻不可被我們所控制，也就產生影像顏色不同的誤差問題，等於你的品牌價值就出了問題，如何取捨就看大家如何想。

因為對自己影像的堅持，而努力做到讓正確的影像作品能夠呈現，色管是展現自我的堅持也是自我品牌的呈現 

其二就是一個硬體與所搭配的驅動軟體（如顯卡與顯卡的驅動，或是相機與原廠的軟體）

不管任何硬體設備都是硬體與他的驅動程式合而為一，硬體只是一個簡單的設備，但驅動這硬體的程式卻是這硬體是否可以完全整合發揮她效能的關鍵，這是一個值得想想的問題，這就如同大家的相機為何有些人不用原廠軟體用第三方軟體另一思考 微軟也自己發展硬體行動裝置，為何如此核心問題，大家也可以想想 

這是一體兩面的思考，當然有正面的思維與另一負面的思維

我想表達的或許我很難用文字表示，但沒有對錯的問題需要論戰，我只是分享給大家想想


資料來源:色管魔人Ross Wang