 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/05/20 12:31:24瀏覽939｜回應0｜推薦0 | |
| 今天正逢馬英九總統就職一週年，競選當年時所提出的 633政見，當然會被提出來重新檢視。其中第三項「2016年人均所得達3萬美元」，被視為爭取連任的一個重要政見。其中，人均所得，或稱「每人國民生產毛額」，它是將國民生產毛額(Gross National Product，簡稱 GNP)除以人口數加以平均，可以反映各國經濟生活情況的衡量指標，用以表示平均國民的經濟活動產值。 教科書上都說明 GNP涉及的是生產的概念，指投入資金、勞力及企業精神的結果。不過，你可以用另一個想法來看事情，在改變看法之前，我們先來看看GNP計算方式(參考：台灣銀行對GNP的解釋頁)： GNP = 私人消費＋企業投資＋政府支出＋出口－進口 大致上，學者們都認同的隱含意義在於，一國所「生產」的財貨與勞務總和，應等於「總支出」加上淨出口總額。所以你可以發現，如果在一個自給自足或是出口值等於進口值的國家，我們可以將公式簡化為： GNP = 私人消費＋企業投資＋政府支出 這是什麼意思呢？就是在一個自給自足的國家，想要增加 GNP，就要增加私人消費；就要增加企業投資；而且再增加政府的支出。也就是花錢、花錢、再花錢。把錢花掉，GNP就會增加。所以，光只是努力工作賺錢，是不會增加 GNP的；光只是把賺到的錢存在銀行，也是不會增加 GNP的。就算是有人將錢存在銀行，也必須要有人將錢借出來做企業投資，才可以增加 GNP。運用這樣的思維，GNP不就是「國民消費毛額」嗎？學術一點的說法，GNP不就是「國民支出毛額」嗎？ 因此，想要增加「國民支出毛額」，也就是增加人均所得，就要推廣外食，而不是在家做飯；要將衣褲拿去洗衣店洗，而非使用自家的洗衣機；要常常換新裝潢，而不要凡事DIY；要坐車去上班，而非騎自行車鍛鍊身體兼環保。要將小孩送去安親班，而非將他們接回家來寫作業；放假要常常去看電影逛街血拼吹冷氣，而不是去郊外爬山賞花呼吸新鮮空氣。所以政府發放消費券要大家花錢來增加國民所得。 看到這裡，許多人一定非常吃驚，不能認同這樣的矛盾。那 GNP所隱含「生產」的意義到底在哪裡？事實上，它隱含在淨出口總額，也就是出口值減去進口值，這才是我們真正的「生產毛額」。也就是說，賺外國人的錢，才是真正的賺錢。所以，如果想要增加 GNP，就要增加出口，減少進口。減少對進口石油、汽車的依賴，減少對進口武器的需求。順便一提，如果今年政府決定向美國政府採購 F16C/D，一台就要 100億；黑鷹直昇機則是 60台要 718億，那發放 826億消費券所增加的 0.64%經濟成長率就完全抵消了。 提出GNP改稱「國民支出毛額」的想法，只是讓大家有另類的思維。請想想，當大家在比較各國人均所得時，讓國人覺得比較的是人均「國民支出毛額」，會不會有不一樣的化學變化。我國常拿香港、韓國、新加坡或大陸來比較 GNP。如果用「國民支出毛額」來當做報紙標題，比如報紙標題寫「韓國 2005年平均國民支出毛額首度超越我國」，或是「香港 2008年平均國民支出毛額超越三萬美元」，你是否會有不一樣的想法。而將馬英九的政見，改成「2016年平均國民消費毛額達三萬美元」，是否會讓你有全新的感受。 哇，比較看誰會花錢，真是令人興奮。三萬美元大約是台幣一百萬元，如果一家有四口成員，則到了2016年，一個四口之家一年的花費是大約四百萬台幣，我難以想像我家會出現怎樣的變化。我是一則以喜，一則以憂。喜的是七年後，我的薪水「理論上應該會也應該要」超過四百萬元。憂的是，我去哪兒找一年四百萬的工作來養活我家呢？ 還有，GNP的英文用語，明明就是 Gross National Product啊，怎可亂翻。可是別忘了台灣翻譯人員功力之高強，已經到了藝術家的境界。電影 Die Hard 4.0，不會翻成「難死第四集」，而是叫做「終極警探 4.0」，電影 Indiana Jones，翻成「法櫃奇兵」，Top Guns譯名為「捍衛戰士」，而不是「好大一把槍」，「Computer」不會翻成「計算機」，它叫「電腦」。連大陸人、香港人都稱讚台灣人說話「語調溫和，用詞文雅」，顯見台灣人翻譯用詞時，譯的是該用詞的精神意涵，而非表面用語，因此讓人可以望文生義。所以，GNP翻譯成「國民支出毛額」沒有什麼好奇怪的，反而更貼近數字代表的核心。而且現在正處金融風暴過後，若政府持續採用「國民支出毛額」或「國民消費毛額」的說法，將對促進經濟有利。 不過，老實購，七年後要再次重新檢視「2016年國民消費毛額達三萬美元」是否跳票時，到時無論達成與否，我們會發現，人生的意義不在於那個數字的多寡的。 (註：「支出法」只是用來計算 GNP的眾多方法之一。和 GDP一樣，理論上，每個計算方法之結果，應該要相同。而更多的計算方法，請參考經濟學教科書。如果本文讓您耳目一新，那目的就達到了) 延伸閱讀 ‧二代健保的保費級距應考量基本生活費用 ‧高希均：以GNP新解來塑造「國家品牌」 |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
