為何她就是假博士？ 

1.那本號稱是燙金本，有口試委員與教授簽名的真正論文，到現在 30 多年了，一直不存在！否則如果這本真論文能拿出來，也不會讓大家有這麼多的質疑！

2.目前為止，所有假博士拿出來的，例如她之前找人戴白手套捧著的那一本，根本都是沒有教授與口試委員簽名的手稿而已，假博士其實一直用手稿來混充論文！

3.假博士說她的論文有放在倫敦政經學院LSE的圖書館？ 但可笑的是，其實是放在LSE的”婦女圖書館”，並不是專門放論文的圖書館！而且在婦女圖書館的那一本，也是她被人質疑後，才”補寄”的”手稿”！也因為是手稿，所以只能放在”婦女圖書館”當成一般著作，而非論文！

4.留美知名學者林環牆查出，假博士在博士班最後一年連註冊都沒有，這樣也能拿到 1.5 個博士？其實當時她趕著回台灣，是要以”博士”的身份，透過他爸爸與當時國民黨的好關係，進入政大當副教授！

更扯的是，後來她政大教授升等的相關資料，居然被她自己下令封存 30 年？她到底在怕什麼？是怕被查出，以假學歷在國立大學擔任教授與升等，因為領的是公務人員的薪水，會因此而觸犯貪污罪嗎？

5.最好笑的是，如果是英國的真博士，為何她的英文比國中生還不如？之前見一位美國黑人貿易代表時，她竟然說：”I am sorry，I have problem of saying Chinese Language.”連國中生都知道，說中文或說英文，應該用 speaking 吧？而且 Chinese 後面根本不必狗尾續貂地亂加 language！

6.審核博士的口試委員名單，在全世界都是公開資訊，但只有假博士的口試委員是個秘密！經過林環牆請一位美國記者在英國提告，英國法院終於宣判假博士的口試委員名單必須公開，這下假博士要菜咧蛋了！

綜合以上，如果還有人相信她是真博士，其智商恐怕會破表吧？是低到破表喔 XD！

http://blog.udn.com/mobile/ntlutw/156848934