23 樓 nsw9017 發言於2009-12-15 13:57:04
我前面在這裡已經寫過太多針對狂牛症與prion protein的專業說明, 可惜一堆人還是這樣理盲!
20 樓 ckang0124
請說明韓國重談後得到什麼好處? 不過就是可以派獸醫去美國先東看看西看看, 還不是一樣要進口.
18 樓 tigersheep
prion protein 主要存在於牛的中樞神經, 也就是腦與脊隨. 內臟與骨髓中的存在量極低, 且神經組織都會被撥離, 你不會把骨髓與脊隨給搞混了吧?
13/14/15 樓 imi831043
獸醫的確不會去親自動手驗prion protein, 即使到屠宰場也只能在旁邊觀看屠宰過程, 但獸醫可以有足夠知識去看美國肉品工廠與官方對prion protein的檢驗報告.
prion protein的確不是會只存在牛身上, 但若是你們要玩得這麼絕, 一直要誇大prion protein的存活性與潛伏期, 我說過, 1987年起由英國回來台灣的留學生, 都一定吃過含牛絞肉的牛肉漢堡, 每個人的排泄物都可能有prion存在, 20年來prion protein 早已散布在全台灣各地. 怪了, 新型庫賈氏症不是這麼可怕無藥可醫嗎? 怎麼台灣這20年來完全無此病例?
你們到底在怕什麼?
你們真想談理嗎?
22 樓 kickHorse
對於專業議題, 民意是什麼? 民意有用嗎?
http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=5308799&reply_order=¤tPage=3&type=&date=#pagelist
==============================================================================
我就是tigersheep
你說：「prion protein 主要存在於牛的中樞神經, 也就是腦與脊隨. 內臟與骨髓中的存在量極低, 且神經組織都會被撥離, 你不會把骨髓與脊隨給搞混了吧?」
我說的骨髓與內臟是概略性的說法，我只是沒有精確的指出部位，結果卻被你吹毛求疵，當然，脊髓與骨髓不同，這部分是我漏掉了，那又如何？那麼你把脊髓的〝髓〞寫成〝隨〞又能代表什麼？而你自認專業的說法也未必正確，最正確的說法應該是：
「最高風險的部分是腦組織（含三叉神經節）、脊髓、背脊神經節、迴腸末段、扁桃腺和眼球。」
請問：迴腸不屬於內臟嗎？內臟存在量極低的說法有何根據？
台大公衛學院吳焜裕教授的分析報告指出，各部分的推估風險依序為：
不帶骨牛肉＜帶骨牛肉＜牛內臟＜牛絞肉
牛絞肉被認為是高風險的原因為，在美國，牛絞肉每次大概是用一萬磅的肉去絞碎，肉的量大、來源又不見得完全清楚。﹝請見維基百科﹞
=========================================================
39 樓 YMTGTR 發言於2009-12-15 16:56:18
給nsw9017：
你很專業，你很理性，那麼，請你告訴我世界上那些禁止進口美國牛肉的國家(包含全面禁止以及部分禁止)是在禁止什麼？他們也都是理盲？他們也都是民粹？
現在沒有，代表未來也不會有？政府的把關能夠讓人民信任？美國人的誠信值的信賴？你還要繼續用你片面的說法硬拗下去？
即便只是很低的風險，那依然是風險，美國政府憑什麼硬塞給我們？馬政府又為什麼會去跟人家簽出這樣一敗塗地的結果？馬政府為什麼迴避立院審查？馬政府為什麼敢這樣先斬後奏？民間的批評，不只在於對美國牛肉風險的疑慮，還包括了對政府的失職，以及台美雙方不平等權力關係。
========================================================
你真的認為別人都理盲，只有你理清嗎？你真想談理嗎？那麼請試著思考〝YMTGTR〞對你的提問吧。
