字體:小 中 大 | |
|
|
2013/11/06 16:02:43瀏覽680|回應1|推薦10 | |
今天無意看到這段 TED talk: 18分鐘世界史,激起許多聯想。 有則物理定律說,散置房間的東西不會自動歸位,除非有老媽子費力收拾。積木不會自動形成高塔,除非有個小朋友耐心地一塊塊向上堆疊。秩序不會自動形成;沒人“照料”的世界一定走向雜亂。 你不妨全程錄下雞蛋掉落地板砸碎的過程,然後反向播放,看砸在地上的蛋漿還原成你手上的雞蛋。這種倒播影片不僅搞笑,若仔細觀察,你會發現每一個反向運動的蛋殼蛋黃蛋清竟都符合力學定律。從力學的觀點,蛋漿絕對可以還原成雞蛋;可是我們知道,這種事從未在現實生活中發生。 或者,錄下一滴藍墨水在杯子裡擴散的過程,然後反向播放,看淡而無色的水漸漸凝聚出一個濃濃的墨滴。在“反擴散”的凝聚過程中,每一個墨汁分子與水分子的運動都符合力學定律,可是我們知道,這種事從未在現實生活中發生。 這則物理定律有個較偉大的名稱,叫做熱力學第二定律。它說:一個孤立、沒有外力干預的物理系統,必然走向熱平衡狀態。熱平衡狀態就是組成份子的完全民主狀態:大家都一樣,完全的平等,完全沒有偏好,完全缺乏固定的方向。 熱平衡的系統,達到了紊亂的極致(ultimate randomness);在紊亂的極致裡,你無法從中抽取任何能量。 秩序走向紊亂,紊亂則不可能逆轉走回秩序。如果這是宇宙的法則,那麼,為何我們所居的世界、所認識的宇宙卻也充滿了秩序?宇宙最初的秩序是如何產生的?原子、分子、生物體,這些複雜的結構乃秩序的結晶,到底是如何形成的?真是令人頭疼的大哉問啊! 姑且避開大哉問,將觀察的焦點放在人類社會。古話說:人之異於禽獸者幾希;意思是,人和禽獸的差別很少。其實人和禽獸的差別可大了。禽獸死了,牠學到的東西就與之同朽,沒法傳遞到下一代。禽獸的本領等於本能,不是代代累積的結果,所以新一代禽獸的本領和老一代一模一樣。但人類不同。人類透過語文、符號、故事(就是歷史),將上一代學到的東西傳給下一代,逐漸累積,形成文明。 文明是規模更大的秩序,個人便站在文明大廈的頂端,用更快的步伐進行更加複雜的創造。一個進步強大的文明,用以表達記錄思想(即學習的成果)的語文、符號、邏輯,總是受到高度重視。閱讀人口眾多,文化受到保存;人們喜歡追求新知、或重新探討歷史;善於表達理念,彼此討論辯難不以為無趣。經過正反激盪然後整合的過程,文明大步成長。 反之,一個原本落後、或衰敗中的文明,本能的活動一定遠多於思考的活動。稍微複雜的表達方式遭到淘汰,人們的表達漸漸退化到簡單的音節或短句,無法經由個人的思想活動以及眾人的思想交流來解決難題、應付挑戰。人們吵架,但因缺乏思想,吵架之後沒有進步,反而促使人們回歸本能,回到叢林的無序的狀態,直到達到“熱平衡”、或被強大的文明征服為止。 這樣看來,文明的強弱似乎可以量化。個別文明的走向也似乎可以預測。弱者任雞蛋摔成蛋漿,強者將蛋漿烹飪為不一樣的雞蛋。 |
|
( 創作|散文 ) |