這個方面，就個人所知，當年在封閉的教育背景下
對於大歷史的認知不足，一定很難處理這類問題
您指的是建築物的工程品質麼？
不過，若以歷史背景看，所有殖民者都是科技先進的剝削帝國
資源來自無限剝削的供應，以及統治者與其階級的自保要求
首先，在科技能力上，先進殖民者是有能力完成更堅固的建築
其次，所有建設幾乎都是為了統治者的需要，仔細考索資料，道路的建築，最初的目的是帝國吸取各地資源與鎮壓反叛之用；不少被統治者一輩子沒坐過幾次火車，是否當然其施工品質與維護保養就易往極高水準發展
其三、所有殖民者，包括那些工程人員，在社會中都待遇優渥〈以日人言，不但比台人薪水高六成，並且配給宿舍；台人不能為日人的上司〉；對於下手的台人承包商可以打罵，且又在相對於今日大為純樸的環境中，生活滿意；除了少數個人貪婪外，簡直已無結構性的貪汙必要？
這樣建築史上的背景，是否有意義？
泥人敬白
