現在對於雍正帝的八字，大都認為：

壬 丁 甲 戊

寅 酉 子 午 9歲起運

庚 己 戊 丁 丙 乙

午 巳 辰 卯 寅 丑

這個八字對嗎？我不知道，但是懷疑。為什麼？

這個八字，大都認為合官為貴，水火相濟，正印得祿，正官得用。對嗎？

為什麼大家都不懷疑丁壬化木？

如果丁壬化木，這個八字就必須用火。火旺才能暖木，八字才能有生機。但是午被子沖，戊土蓋頭，雖遙寅合火，又被酉金所隔。火之不存，難以言貴，所以不能論化木，否則很難自圓其說。

如果不化，其實也有毛病，丁火日主向官不向印，丁火僅能用寅木，然地支酉金相剋，不免貴氣有傷，豈能大貴？但是比起化木來說，容易套命多了。

其實這個八字，我認為應該是化木沒錯。丁火之氣，僅年之午火，然被子水所沖，丁火之根被奪。子水透甲，化氣得助。丁火雖坐酉金，然地支不剋天干，所以應該丁壬化木才對。那化木何以為貴？對不起，這個八字沒有貴氣。

既然沒有貴氣，何以能當上皇帝？所以我說，我認為這個不是雍正帝的八字。徐樂吾在其書中，論及清世宗的八字最後一段說：「或謂癸卯時，存疑！」會不會是癸卯時？

癸 丁 甲 戊

卯 酉 子 午

獨煞為貴，以制煞化煞為用。甲戊並透，得蔭自祖先。以甲木為用，緊貼丁火，尤其來自母親的助力甚大。運行丙寅丁卯，母親護子尤力。戊辰運，傷官制煞，壬寅年登基，癸卯年改號為雍正，皆是煞印相生。然至庚午運，庚金破印，弱火衝子旺神，衰神衝旺旺者發，反激癸水之兇。乙卯年，木旺破戊，甲戊皆破，丁火殞落矣。

如果真的是癸卯時，那為什麼流傳的是壬寅時呢？這是因為清世宗也是八字行家，他知道癸卯時有幾個缺點，懂命之人就知道他的弱點，所以故意說是寅時，反正皇帝說了算。以前的人敢反抗？看懂的人也會裝不懂，只好用套命方式來明哲保身，以免徒喪性命。

究竟是有什麼毛病呢？給大家一個考驗。