網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
[回應]無需火大、承擔、立場、歧義
2016/02/24 06:43:53瀏覽65|回應0|推薦0
一些在網路回應別人,所寫的部分內容

=================

無需火大,實際上火大也無濟於事,而且自己還會多死很多細胞,對方可能在意可能不在意,不過無論對方如何,自己這方其實也沒得到什麼好處(促進新陳代謝?!)


實在不划算~~XD


================


如何處理,而選擇怎麼做所帶來的影響,其實絕大部分的結果都是決策者承擔。



================


往往傷害我們的人,其實跟我們的概念是一樣的,只是立場不同。


如何在根本上解決問題,在下以為是 "自己不要用以牙還牙的思維方式,進而能影響他人"


================


同意"不應曲解他人語意",但是對於"應該看懂而不曲解他人語意,之後再行發言"


只是語言文字歧義太多,每個人的生長環境不同,同樣一句話的解讀,即使我們以為對方聽懂了,都還可能其實是不盡相同。


就討論嘛~ 個人認為發言回應本身,就可以是在確認是否誤會了對方的意思。


或是說提出自己看到這段留言的角度。
( 知識學習語言 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=nbmi&aid=47817317