自從行政院擬推核四公投後，一些名人及稍具知名度的藝人紛紛跳出來，持反核立場，經傳播媒體大肆宣傳後，反核已然成「有識之士」保衛家園的顯學，相對的贊成核電的好像是毀滅家園之徒，更有人直說是「神經病」，正反之間優勝劣敗好像已成定局？

名人們都是在生活上相對優渥的一群，核四不運轉，若導致臺灣經濟發展受阻，物價上漲，對他們來講生活並無大影響，若只告訴我們，你們大聲急呼反對核四，是因為核四運轉後沒有「絕對安全保證」，生命財產安全受威脅而反對。如此簡單的論調，我們並不滿意，我們希望名人們，能告訴我們對核電有替代方案，不至影響經濟及物價，並對升斗小民不會造成生活的困境，才能讓小民們釋懷！

民以食為天，若造成小民的生活上的困境，小民們並不樂見，因此，我們寧願選擇相信馬總統說的「核四會在安全無虞下運作」，比較可一兼兩顧，何況，核一核二核三更老舊，更不安全，續建核四，停核一核二核三，或積極尋找替代能源，應是現階段應思考的問題。