字體：
警方偵辦國道襲警奪槍殺人案，鬧成大烏龍。被冤枉逮捕的陳榮吉算是運氣好，在媒體一再質疑可能抓錯人，而真正兇嫌也迅速到案的情況下，警方不得不認錯放人。從警政署長侯友宜、內政部長李逸洋到行政院長蘇貞昌這一干官員，也只好向陳榮吉及其家人道歉。
但從當初警方處理本案的粗暴方式看來，這究竟只是一場烏龍？抑或本想「抓在籃裡就是菜」，有陳榮吉這樣一個缺乏自辯能力的人落網，便不論其是否真的涉案，先將罪名栽上再說？仍值得外界探討。
例如，明知陳有不在場證明卻不去查證，只憑一名員警的指認就宣布陳是兇嫌。而陳是領有殘障手冊的智障者，偵訊時依法須有律師在場；然檢方逕予聲押，法院竟也即照准。種種跡象，顯示在急於破案下，人權固不在警檢考量之內，被捕者是否涉案也由他們說了算。
尤其陳榮吉只因曾出現在贓車更換車牌現場的監視錄影帶，便硬被警方認定為兇嫌；這般情節，與警方因已死的陳義雄曾出現在三一九現場錄影帶中，便硬將槍擊案栽給他，簡直如出一轍。陳義雄家屬至今仍在喊冤，警檢卻鐵齒咬定已破案。但若非真兇到案，陳榮吉豈非含冤莫白？如此說來，三一九案真相如何，還大有抽絲剝繭的必要。
襲警殺人案，警方鬧了烏龍；南迴搞軌案，法醫當庭承認檢方曾施壓要她變更被害人的死亡理由，顯示檢方也可能在玩烏龍。然則，三一九案，警檢配合栽誣陳義雄的斧鑿斑斑，豈難道也是烏龍一場？
侯友宜、蘇貞昌為誤逮陳榮吉的烏龍事件道歉，但曾否想過：同樣的粗暴辦案有多少，而陳義雄家屬亦在苦苦等待他們的道歉？
