吳伯雄在國民黨十八全四中評會上，引用外界對馬總統「用人小圈圈」的批評，雖然他強調自己並不認同，但黨中央仍發出長篇新聞稿，既指外界「積非成是」，也間接反駁吳伯雄之言；而對於連勝文「丐幫幫主」言論，黨中央亦透過黨政人士的不具名表態，既強調國民黨「永遠與民眾站在一起」，也暗批連勝文不要「坐享其成」。

無論是對吳伯雄或連勝文，國民黨中央強烈的態度及用詞，都是多年來所罕有，即使是反對黨對馬英九的攻擊，國民黨中央皆少見如此激烈地駁斥，這似乎顯示，國民黨在執政滿意度偏低、總統支持度亦低之下，對吳伯雄這些「大老們」的「指教」已感不耐，而對於「大老的二代」的諫言，國民黨也不想「買帳」。

然而，吳伯雄領導國民黨及對馬英九的支持，連勝文及其父親連戰對國民黨的付出，是人盡皆知之事，連勝文替國民黨輔選甚至險些送命，而國民黨非但未能以「有則改之無則嘉勉」的態度回應建言，反是以強硬的言詞批駁，非僅吳伯雄與連戰寒心，廣大泛藍支持者也會有另番評價吧！

其實，吳伯雄的建言，泰半是為馬英九說話，他說外界有些批評對馬英九不公平；他並呼籲，大家不要把馬總統當成發洩對象，否則「再聰明孩子也會被罵笨！」他的話可謂十分中肯。至於吳伯雄所指馬總統「用人小圈圈」，國民黨如果聰明，應該表示「虛心傾聽、積極檢討」，而非氣急敗壞地要「指控者拿出證據」。

至於連勝文認為「經濟搞不好，無論誰當選，都不過是『丐幫幫主』，大家都還是苦哈哈。」這話說得再實在不過，既反映了基層民眾的心聲，也點出了政府施政的首要目標，未料國民黨竟然好似吃了炸藥，以極其火爆的言詞反駁，徒然讓人譏笑雞腸鳥肚。

海不辭水故能成其大，山不辭土石故能成其高；宰相肚裡都要能撐船，為政者就更不在話下了。在國民黨嚴詞駁斥吳伯雄與連勝文之後，馬英九若能以領導人身分出面說說話，對國民黨的團結只有利而無害。

陳以信/國民黨前發言人（英國倫敦)

最近外界批評馬總統「用人圈子小」，筆者第一個不能認同。因為去年六月出任國民黨發言人之前，我與馬總統從不相識。

這種例子並非只有我，殷瑋入府服務前只是一個英國留學生，蘇俊賓當年起用時還是立委徐中雄國會助理，范姜泰基原來是郝龍斌市長的競選發言人，他們最初受到馬總統重用時，都與馬互不相識。

馬總統上任後任命三位行政院長，劉兆玄、吳敦義、陳冲三人都不是馬總統的小圈圈。曾經任命的內閣閣員中，楊秋興、鄭麗文來自民進黨，李鴻源、劉憶如出身親民黨，王清峰、王如玄向為社運人士，賴幸媛還做過台聯黨不分區立委，足見馬用人之寬已納百川。

如果馬總統用人只挑圈內人，那麼去年立委選舉時，國民黨不分區名單不會看到王育敏、曾巨威、楊玉欣、李貴敏、陳碧涵，他們不是圈內人，甚至不是政治人。

如果馬總統用人不尊重專業歷練，那麼就不會用袁健生、楊進添、林永樂、高華柱、曾金陵等人，因為他們之前甚至未與馬總統有過共事經驗。

為何馬總統老被批評「小圈圈用人」？主因在於他從不利用「用人職權」，來搞派系平衡與分贓。因為馬英九不像陳水扁，拿「行政院長」來平衡四大天王勢力，用以鞏固領導中心；把「國營事業」當私人金庫，拿來酬庸選戰功臣。馬英九也不像蔡英文，拿「不分區名單」來派系分配，把親近幕僚放入，用以建立國王人馬。

從來沒人會罵陳水扁、蔡英文搞「小圈圈」，因為他們是「平衡木高手」，每次出手都能取得派系平衡，各派系不是雨露均霑，至少也能輪流上台。或許熱烈批評馬英九「小圈圈用人」的背後，真正反映的是派系期待分配利益，然而總是期待落空的懊惱。