政府要讓人民信任，社會才能安定，經濟才有機會發展；因為信任我們才能站在一起，共體時艱忍受短期的困境，因為信任我們才願意支持才敢跟隨。

但看看近期政府推出的重大政策，讓人民感到惶恐、不安，充滿不確定感，看不到未來，不斷的擴大勞資階級對立、製造軍公教與勞工族群分裂，年輕人抱怨中老年人剝奪他們的機會，我們忍不住要問：「政府都在做什麼事？每個政策推出民怨不斷，事前評估是怎麼做的？」我們沒辦法信任這個政府，不是政策不好，不是公平正義的問題，是因為承擔的態度和格局。

任何政策制定不可能人人滿意，必定有所取捨，符合大多數人利益，有利國家長遠發展就應放手去做，但目前的現象，朝野惡鬥，民粹至上，名嘴胡言亂語，毫無說理空間，有人嗆聲就喊停要不就修正計畫，到頭來弄得裡外不是人毫無專業可言，政府事事求全，想讓大家都滿意，這才是最嚴重的錯誤。

軍公教退休人員的年終獎金、慰問金問題，本來可以好好討論，時空變遷有些政策當然應該與時俱進適宜修訂。看看我們政府做事的態度和方法，問題拋出就只剩下微弱的聲音了，任由一知半解的社會大眾自由解讀，放手媒體和名嘴交相汙衊這批相對少數的退休軍公教人員，讓勞工朋友把他們當敵人，放任問題造成的感覺就像階級鬥爭，他們做錯了什麼？

他們只是依照政府制定的法令，領取應得的給與，政策不合時代需求，可以修訂可以討論，但不應是現在這種作法。政府要清楚地告訴人民，這個制度不合宜應該要修正，同時也要讓民眾知道這不是「退休軍公教人員」所造成的錯誤，「尊重」是民主社會非常重要的核心價值之一，政府理應保護每一個人民不受羞辱，這也是最基本的人權。

換個角度想想，當年這些人努力讀書，參加考試好不容易考上公務員、教師，他們圖的是甚麼？幾十年的付出讓國家社會得以穩定發展，讓現在當權者、成功人士受到良好教育；另一批人投筆從戎進軍校，在戰爭威脅時刻存在的年代，金馬外島台灣南北奔波，拋妻棄子犧牲奉獻，確保台澎金馬安全，國家得以發展經濟，順利成長，相信他們不敢居功，他們只是為國家努力付出過，請尊重這一批退休人員。

政府應該大聲為這些人說幾句公道話，否則現在的軍公教同仁們，會害怕有一天他們的下場是不是也變成如此不堪。當年信任政府會保障退休後的生活，如今信任還在嗎？做個讓人民信任的政府吧！同時請還給我們起碼的尊重好嗎？

不過一年多前，考試院才為了十八趴爭議搞得天翻地覆，卻在民粹的爭吵聲中，因為民進黨前黨主席蔡英文被質疑「領十八趴罵十八趴」，讓主攻的綠營討不到便宜。

現在由於經濟不見好轉，這回更是挾著龐大「反相對剝削」民意，全面衝擊著軍公教優於一般勞工的退休、福利、年終慰問金等待遇，乃至退休轉任私校「領雙薪」，甚至風景區購票福利等大小「不公義」現象。

單看輿論，恐怕很難說台灣沒有階級對立；但要如何消弭這破壞社會和諧之惡，除了政府該拿出改革誠意及智慧，反對黨和社會輿論也都該在立論時負些責任。

這許多的所謂不公義，都源於同一思考邏輯：政府公帑，不該獨厚軍公教族群。但這邏輯能否套用到每個退休軍公教身上，大有問題。

就以十八趴來說，有多少人知道，自八十四年退撫新制出爐，如今青壯公務員早已沒有十八趴；加上去年初的再改革方案，更已無「肥高官」問題？有多少人知道，正待立院審議的公保法，加了退休所得最高八成的「天花板條款」，也有助殘餘的十八趴加速走入歷史？

又以「領雙薪」來說，問題那裡是出在拿了退休金又再領另一份薪水？否則所有拿勞退的朋友，就不能再工作賺錢了。問題應該是，雙薪者的第二份薪是否也來自人民納稅錢？更重要的是，他們能取得第二份工作，是否緣於不公義規定，包括是否因為學校評鑑制度，使一些公立大學退休教授格外受私立大學青睞？政府有義務檢討製造問題的制度，卻不應簡化為「凡領雙薪都該吐出一分薪」，否則如何爭取優秀學者？

不公義制度該改，但看眼前氛圍，民粹四處尋找獵巫祭品，反易失去理性論辯空間！

退休軍公教年終慰問金之爭，行政院已提出改革方向，但經立院朝野表決大戰，焦點反而變得模糊。主要原因是，民進黨執政八年，也是年年照編預算、照發慰問金；綠營的矛，被藍營當成了盾。

許多改革一遇政治就變形走調，兩次政黨輪替後，藍綠「共業」交相糾纏，則更是難分難解。若覺得退休公務員領年終慰問金不當，為何民進黨執政時不設法修正，卻等到在野時再來指控不公不義，要一夕推翻？蘇貞昌呼籲馬政府「懸崖勒馬」時，也不得不承認自己當閣揆時有所「疏忽」；正因為如此，民進黨的「正義之聲」便顯得色厲內荏。

若承認這個議題是朝野的「共業」，那麼，這個結與其用快刀來斬，還不如心平氣和地共謀解決，這應是藍綠陣營多年對峙後必須體認的共識。但民進黨正殺紅了眼，那肯罷休，在立院表決失敗後，又轉要求綠營執政縣市不要編列明年度慰問金預算，作為抵制撒手鐧。諷刺的是，南宜屏嘉等多個綠縣市首長都表示「礙難照辦」，因為議會通過的預算，依法必須發放。如此一來，反而凸顯了民進黨中央的蠻幹。

綠委管碧玲說，「這兩百億刪不掉，民進黨就不是有力量的反對黨。」事實上，民進黨是不是「有力量」，要看它能為台灣做什麼。杯葛是民進黨的強項，它隨時可以癱瘓立院議事或號召群眾上街，但這種力量是破壞性的；民進黨要找到使台灣走向更健全之路，那才足以自豪。

年終慰問金非大幅翻修不可，這是陳冲必須實現的承諾。民進黨應扮演好監督角色，同時也想想自己還留下多少不明不白的共業。