 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/03/17 19:14:54瀏覽8｜回應0｜推薦0 | |
（中央社記者陳至中台北16日電）大學通常用國際學生數、英語教學等作為「國際化」指標，學者則建議加入本地生語言能力、國際移動力及跨國企業實習等，並依學校類型訂出不同的KPI。 台灣全球化教育推廣協會理事長、實踐大學講座教授陳超明近期出版「英語語言管理操作手冊—大專篇」，對現行大學經營提出批判和建議。 現行大學「國際化」量化指標，大多是國際學生數、全英語授課節數等，大都針對行政管理面。陳超明則認為，人才培育才是「國際化」重點，應更著重於學生本身。 陳超明舉例，本地學生的語言能力應納入績效管理指標，並依不同大學類型有差異。學術型大學著重學術英語，應達CEFR（歐洲語言共同架構）B2到C1級，就業導向型學校加強專業英語，應達CEFR的B1級。 陳超明並建議，教學型、就業導向型的學校，應鼓勵學生到跨國企業實習，增加國際移動力，畢業後出路更為寬廣。 陳超明說，大學追求國際化，不能只顧著全球大學排行榜，而忽略了學生的能力和出路。培育國際化人才，不只是為了進跨國企業，台灣產業也得面對嚴峻的國際競爭，需要更多具備外語能力、移動力和專業知識的人才。1050316
294BD934AF995803 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
