初聽到《誰偷了垃圾桶？》這幾個字，對電影持保留態度，畢竟以「垃圾桶」為出發的故事，總覺得會不會跟什麼骯髒噁心的垃圾畫面連結在一起？在一片叫好聲之下，也引起我的好奇心，甚至有網友說只要撐過前面45分鐘，後面劇情就不一樣了，於是便找個時間打開Netflix，印度電影就是有一種本事，雖然時間長，卻覺意猶未盡。

　　劇中的主角是名理髮師，因為家裡一個生鏽的垃圾桶被偷走，憤而報案。前面剛開始時，只覺為了一個垃圾桶報案，有點荒謬，但要說是垃圾桶也不全然是垃圾桶，因為它並不是放在角落，供人丟置垃圾的普通鐵桶，這個鐵桶當初在理髮師的妻兒出意外時，掉了下來，保護了他的女兒，所以他把垃圾桶供在家裡。

　　照觀眾的視角，接下來是理髮師和女兒的感情，然後女兒去參加活動，畫面一轉，理髮師躺在地上，看似被攻擊，然後，他去警局報案，說他的垃圾桶被偷了。中間還穿插理髮師跟女兒利用手機通訊，事實上，在前面已經有不同的時間線進來了。

　　為了更方便閱讀，便整理一下時間順序，用更簡單的時間線說明。當垃圾桶不見時，理髮師去警局報案，而他願意為了一個沒啥價值的垃圾桶，付出高昂的費用，讓警局的人心生歹心，認為利用這個案子可以敲詐理髮師，孰不知，理髮師所在進行的事，他願意付出更高的代價。

　　理髮師三不五時就去警局糾纏，即便被取笑、被當跑腿，甚至被打，他都忍了下來。時間線不斷交錯，開始出現了三名歹徒，以及理髮師和他們的交集。

　　接下來，恍然大悟。

　　原來，在幾年前，理髮師有個幸福美滿的家庭，有美麗的妻子和可愛的女兒。一日，理髮店進來一名客人，而這名客人正是著名的歹徒之一，他離開的時候，不慎遺落金飾，理髮師追了上去。此時，警方循線找到歹徒，將他繩之於法，而理髮師在現場，歹徒認為是理髮師報案，對他懷恨在心。

　　數年後，歹徒跟他的同夥出現在理髮師家中，當天，理髮師剛好晚歸，而他的女兒回到家後，遇到歹徒，遭到無情的遭遇，歹徒頭目甚至允許他的手下對理髮師的女兒進行蹂躪，當理髮師發現女兒被歹徒闖進家中遭到傷害，差點崩潰，後來，他利用垃圾桶被偷進入了警局，在調查的過程中，查出當時的一名歹徒，這個歹徒正是蹂躪理髮師的女兒那一位，他氣到兩眼冒火。

　　此時，原本以為警察會阻攔他，未料在場的警察雖然先前一再跟理髮師索賄，卻在這一刻卻默許了理髮師對歹徒的懲治。

　　劇情再度前進，當歹徒頭目對上理髮師時，還大咧咧的表示他對理髮師的憤怒，全都轉到他最愛的女兒身上，未料－－那其實是他的女兒！

　　原來當初理髮師帶著妻女，來到歹徒頭目家中，要將金飾還給歹徒頭目的妻女，當時，他到對面買玩具，結果一輛大卡車衝過來，撞倒民宅，理髮師的妻女和歹徒頭目的妻子均亡，只剩下歹徒頭目的女兒，之後，他將歹徒頭目的女兒視若己出。當歹徒頭目發現真相後，又痛心又羞愧，最後自殺身亡。

　　全劇看完之後，又爽快、又沉重。爽快的是理髮師對欺負他女兒的人進行了嚴厲的懲罰，沉重的是在劇中突顯印度的治安問題。

　　八月，在印度有則新聞引起嘩然，甚至有超過30萬名的住院醫生大罷工。因為當時有名實習女醫生值班，睡在研討室裡，隔天卻被發現慘死，而在生前還遭到凌辱。這則社會新聞已經不只是重男輕女的問題，而是不把女性的人權看在眼裡的問題。不只這則新聞，之前也看到幾則女性受到暴力的印度新聞。

　　《誰偷了垃圾桶？》雖然從戲名讓我一開始誤解這是部荒謬的電影，但隨著劇情的展開，便無法自拔，一口氣看完。同時也對理髮師Maharaja的行為進行理解。雖說以暴制暴，但非法正義為什麼無法遏止，也許，只有它才能為哭泣的受害人伸張一點正義。

　　劇中Maharaja的演員Vijaya Gurunatha Sethupathi可說是史上最強老爸之一，之前有連恩尼遜、巨石強森，現在又有維賈亞．古魯納塔．西圖帕提。（印度名字也太長……）這些老爸平時都是守護者，當家人受到傷害，便激發出強烈的憤怒。

　　最後的劇情反轉也大為快意，只是受傷的仍是女性。當那個歹徒頭目發現他允許手下對理髮師的女兒進行蹂躪，但發現是自己珍愛的女兒時卻是兩樣情。

　　電影歸電影，就不知那幾則印度新聞中的暴徒，在對女性施暴時，有沒有想過那可能是他們的家人？