作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/09/21 23:10:58瀏覽151｜回應0｜推薦0 | |
|
不怕人才外流，只怕政策自閉
【聯合晚報╱社論】
2012.09.18 02:34 pm
立法院長王金平昨天到中研院演講，強調人才流失造成台灣重大危機，若不解決，三、五年內就會淪為三流國家。政府各部門已提出各種尖端人才的培育方案，包括教授的彈性薪水(*大學畢業生22K.基層藍.白領領勞工13年凍漲問題更嚴重.急迫)、放寬外籍人士就業限制(*藍領基層外勞政策鬆綁更重要，是缺藍領基層外勞，不是白領外籍人士)、「五年五百億」卓越計畫等，王金平都認為有利於解決人才荒(*嚴重偏差，搞錯方向)。
王院長描述的人才病症是存在的，但政府部門的藥方是否對症，令人懷疑。問題有以下數端：第一，台灣現在缺的是尖端人才嗎？往歷史經驗想一想，台灣過去半世紀打下的地基，是靠戔戔之數的「尖端人才」建立起來的嗎？第二，台灣缺的是博士嗎？新聞已出現「流浪博士」、乃至碩士搶占賣場工作等大才小用的現象(*有台商要鯨魚返鄉，要設3萬人規模的工廠，卻被經濟部拒絕，因為沒有50%1萬五的外勞配合，台商改到印尼設廠)。第三，能否留住人才、提升人才的關鍵，就是彈性薪資、「五年五百億」這些砸錢方案嗎？(*當然不是)「五年五百億」因浪費濫用而遭監察院糾正的紀錄歷歷在目，學界批評「學閥壟斷」的內部批評亦言猶在耳！
事實上，為政府籌謀人才方案的，多是高學歷、學界或政府高階的精英。不客氣地講，這些人眼光所及，多是自己那一階層的「人才」問題，也反映出同類相濡以沫的思維，但未必真找出了台灣人才問題的病灶。(*一針見血，觀察入微，王院長.翁院長卻不知道?)
最近，一位出身台灣、擔任外商銀行的高階主管接受訪問，談到台灣人才在亞洲地區流通，甚至令香港大學來台挖角，因而呼籲國人思考，是否忽略了台灣人才是如此「有價」(*因為錯誤的外勞政策，造成台灣產業外移至中國，本外勞基本工資掛勾，使台灣的人才薪資被外勞帶衰)。這種在實務界具有國際經驗的企業人士，看出讓年輕人「與跨國人才站在同一條起跑線上競爭」的重要性，認為不必擔心人才外流，反而應著重於為下一代創造機會，把人送進最競爭的國際環境裡接受磨練，才能開創新局面(*如果台灣的大學畢業生起薪能與新加坡.韓國.香港一樣，都是台幣5萬以上，台灣才算是與香港.新加坡.韓國.澳洲公平競爭...問題出在政府的本外勞基本工資掛勾制度，不要怪僱主.企業不給高薪資)。這種思考角度，有別於某些人一聽說大學畢業生赴澳洲作「台勞」即自艾自憐，但對人才培育也另有一番見地。
人才問題，應置於國家發展階段和經濟環境，不但要適才適所，並且要吸納百川，自然有水到渠成的時候；而不是一廂情願地多開設博士班、多送人留美就叫培養人才。我們不必擔心人才外流，要擔心的是政策閉門造車(*外勞政策是典型的閉門造車政策)。
• 各位好友:請來幫我粉絲專頁按贊ㄜ!
更多的消息在↓
本會官網 http://blog.udn.com/mrlin678
http://www.labor-p.com
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
