作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/11/16 20:43:41瀏覽34｜回應0｜推薦0 | |
| 趙春山：攸關國家安全與經濟利益的選戰
紐約時報日前刊出一篇讀者投書，建議歐巴馬政府與北京閉門協商，拿終止對台軍事及軍事協助，交換中共一筆勾銷美國的鉅額債務。美國學界出現類似的「棄台論」已非首次。雖然美國政府官員公開駁斥這樣的論點「天真又危險」，但無風不起浪，我們不能掉以輕心。 美國對兩岸政策的主流意見，應該是國務卿希拉蕊在夏威夷發表演講時所說：美國採行「一個中國」政策，致力維持台海和平穩定；美國把台灣視為重要的安全及經濟夥伴，與台灣有堅實的關係；美國歡迎過去三年兩岸之間的關係進展，期待兩岸關係繼續改善，讓雙方歧見能獲得和平解決。 希拉蕊的上述談話，只是重申美國兩岸政策的一貫立場，但符合當前美國在亞太地區的戰略利益。事實上，當歐巴馬總統宣布，結束美在伊拉克內戰行動後，希拉蕊即提出美國「重返亞洲」的說法。「重返亞洲」是因應中國大陸「和平崛起」的現實，美國必須重新調整它的亞太安全戰略，藉以鞏固美國在此地區的領導地位。 為了達成這項戰略目標，除了穩固與傳統盟邦的關係、尋找新的夥伴關係、積極參與區域多邊舞台外，就是如希拉蕊所強調：致力與大陸發展正面、合作的關係，擴展雙方的共同利益，並把現有的戰略及經濟對話，擴大到其它方面的敏感議題。 除了美國之外，所有亞太地區國家，都必須面對中國大陸和平崛起的現實。其中有挑戰，也有機會。如何應付挑戰和把握機會，是各國調整對外政策的一個重要戰略思考。 從這個角度看，馬政府上台後採取「和陸、親美、友日」的政策，不但符合台灣的戰略利益，也與美國的戰略構想不謀而合。馬總統把「兩岸和解的制度化」作為台灣安全戰略的「第一道防線」，就是希望建立各種規範和程序，讓雙方的期望能有交集。 透過這樣的交集，在兩岸關係中產生可預測性與信任感，進而達成台海永續和平，和促進區域穩定發展。 馬總統重提「和平協議」的主張，就是希望讓這個制度化的過程，取得一個具體的成果。和平何罪？難道為了公投，就把「和平協議」汙名化？ 外界高度關切台灣這次的總統選舉。因為選舉結果，不但影響兩岸關係的發展，也影響地區的和平與穩定。例如，中共不可能坐視它所疑慮的「台獨」主張，會因台灣選舉結果而得到「合法化」或「合理化」的來源。如果否定「九二共識」，兩岸將無從協商，更乏任何機制來避免錯估或誤判。 此外，中共明年將舉行「十八大」，台灣政情出現任何變化，都會成為中共領導權力轉移的關注議題。中共現行維持兩岸和平與發展關係的主觀意願，也可能隨選後台灣內部客觀形勢的變化，而有所轉移。 中共對台政策的任何改變，都會影響美國在亞太地區的戰略布局。美國希望台灣成為地區和平穩定的「資產」而非「負債」，不願為「台灣問題」而與對岸交惡，影響它和中共之間的建設性戰略伙伴關係。 由此觀之，「棄台論」雖有嚴重站不住腳的地方；但其中點出「如果獨派決定宣布獨立，或北京鷹派對兩岸統合等得不耐煩而武力犯台」的危險狀況，也值得我們嚴肅面對。 選舉進入倒數計時，民眾應該認識到手中握有的一票，將決定台灣是否繼續擁有和平穩定的外部環境，讓我們在保有既得的經濟利益之外，還足以應付可能的國際金融危機。因此，「安全」和「經濟」，理應成為決定大選投票取向的兩個關鍵因素。 （作者為淡江大學大陸研究所教授） 【專家見解】 美國對兩岸政策的主流意見，應該是國務卿希拉蕊在夏威夷發表演講時所說：美 國採行「一個中國」政策，致力維持台海和平穩定；美國把台灣視為重要的安全 及經濟夥伴，與台灣有堅實的關係；美國歡迎過去三年兩岸之間的關係進展，期 待兩岸關係繼續改善，讓雙方歧見能獲得和平解決。 如果否定「九二共識」，兩岸將無從協商，更乏任何機制來避免錯估或誤判。 由此觀之，「棄台論」雖有嚴重站不住腳的地方；但其中點出「如果獨派決定宣 布獨立，或北京鷹派對兩岸統合等得不耐煩而武力犯台」的危險狀況，也值得我 們嚴肅面對。 :蔡英文<和而不同，和而求同>不如馬英九的<一中各表，92共識>，<一中各表，92 共識>不如呂秀蓮的<一個中國，96共識>。 以上三者的中國政策，都必須有高為邦的<外勞政策鬆綁，本外勞基本工資脫 鉤，鮭魚返鄉政策>做堅實的基礎，「安全」和「經濟」才能實現。 黃金10年，10年政綱都看不出「安全」和「經濟」的願景，宋林配則尚未出菜。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
