作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/10/23 20:06:30瀏覽75｜回應0｜推薦5 | |
| 周美青的「時尚回收」新主張
自己和自己「撞衫」，該怎麼看待？ 我想，周美青提供的，恰好是一個時尚問題的「哲思」。 對於那一襲吳季剛設計的禮服，外界難得出現對於周美青褒貶不一的聲音。 這件衣服確實好看，金色視覺收邊的裙擺，有一種淡定平和的貴氣。 周美青穿著也確實好看，想必她也一定很喜歡，但怎個今年再穿一次，難道不行？ 我自己是「美學」的研究者。面對所謂「時尚界」陷入莫名其妙很不以為然。 周美青提出的命題是：「眾所同意的好看衣服，隔了一年，就不好看了？」 當中最荒謬的，是時尚圈那些說出「這樣很失禮」的人！請問是對「誰」失禮？ 外賓當中有幾位會記得「周美青身上的衣服，是去年同一件？」即使記得，卻又等於「失禮」？ 或許那些自稱「時尚界」的傢伙們，心態本身就是錯亂。 每回有影視明星兩人「撞衫」，時尚圈幾乎都是奚落諷刺的多！ 反而鮮少表達讚美雙方共同擁有一致的審美觀。 當代的「時尚」，說穿了是根本是「消費商品的爪牙」，亂七八糟的設計怎麼說也通， 屢屢都是「自己打自己嘴巴」。 尤其「服裝時尚」本身，就是一個不斷否定與推翻過去， 各方設計彼此「亂槍打鳥」且自命不凡的傢伙們所組成的圈子。 這次對於周美青的批評酸味十足，說穿了還是對於第一夫人「始終不『鳥』時尚」、 「不願扶持時尚產業」的反感所成。 但這些年來，周美青已經很清楚的抉擇，她的公眾符號只留給「慈善公益」！ 其他一切跟「幫別人打知名度、賺錢」有關的勾當，她都完全沒興趣。 當然影響所及，這幾年來愛美的其他官夫人們買華服都很壓抑，甚至只能私下「偷偷穿」。 這讓過去吳淑珍時代，率領政商圈子一幫子太太們購買昂貴品牌服飾的市場縮水不少。 如今，周美青的華服活生生的「回收再用」，更進一步打擊了時尚圈長年累積的不成文法則。 倘若「穿好看的舊衣服」本身即是時尚，那有多少靠此華麗維生的傢伙們，要回家吃自己了呢？ 「第一夫人」的角色，究竟該不該承載那些所謂「刺激消費」、「發揚流行」的任務？ 這是見仁見智的問題。 但周美青既然抉擇了「時尚回收」，這個對於產業本身充滿挑戰的新概念， 從美學思想的層面來論，其實就很「時尚」。 坦白說，我比較在意的其實不是周美青的「衣服」，而是她的「身材」！ 還能穿得下去年、甚至更久之前的衣服，豈是一般中年婦女可望其項背？ 或許應該討論與分享的，是周美青「保持身材的祕方」才對。 衣服，終究因人而貴！時尚的主題，其實是「人」，而非衣服、配件，乃至其他珠寶首飾！ 那些只懂市場消費，毫無美學素養的「時尚圈」的傢伙們，周美青別理他們了！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
