一開始官員去大賣場查物價，那就是錯誤的開始，任誰都知道這些大賣場都是大批量合約進貨，所以物價本來就比較不受現貨市場的漲跌影響。例如說某賣場系統要進貨某牌子白米，一定是去跟該供貨商談好在某期間內以某價錢穩定進貨某個數量，若是任一方違反了合約，則通常都會有不少的違約金，所以除非供貨成本大幅提高，超過了供貨商負擔的能力，不然不會貿然做出違約的事情。即使要通知漲價，也必定是事前通知而且照著合約條款走，所以真要在大賣場找到哄抬的證據，那還真不簡單。
至於這一兩星期去大盤商查察，那樣的動作也是很奇怪，只因為被檢舉倉庫堆積如山就要去看，拜託！有點常識好不好？如果大盤商不多準備些庫存，要怎樣應付大批下游廠商的訂購出貨啊？而且這又不是訂製品，不可能下訂單才進口嘛！至少也要準備個一個月的庫存準備量才是，那些媒體也不深入報導，卻隨之人云亦云。
若是真的要查察哄抬，只要將廠商帳本與國際市場行情作比對就知道了，因為這些廠商從下訂單到進口到貨總會有個時間，而且更不會去訂現貨市場的商品，貨款也都是一兩個月後分批電匯付款。所以查察時看看廠商下訂時間點上的行情，與當時國際市場三個月期貨行情，就知道廠商有沒有說謊。
當然，這是我初步想到的，也不見得正確穩當，畢竟成本結構上還有很多要考量的。
