我倒是挺贊成這14個嫌犯該送到大陸去呢。

台灣的刑責太輕了，只有三年以下，這些人詐騙別人辛苦所賺的錢，害得許多人積蓄都被騙走，也害得台灣變成在懲罰善良老百姓，匯個款都被限制在3萬元以下，所以這些詐騙集團該被重罰才對，去大陸才能得到應得的懲罰，殺雞儆猴，日後不管在台灣犯罪或大陸犯罪，一旦牽涉兩岸的犯罪行為，全都送去大陸審判服刑，台灣當局負擔坐牢費用也沒關係。

吳院長的說法也正確：以國際慣例處理。之前已有在大陸詐騙台灣百姓的犯罪份子，被大陸遣送回國受審，現在詐騙大陸地區人民，應該送過去才對。擔心的是，兩岸刑責差太多，怕將來詐騙集團都跑來騙台灣地區百姓，所以最好全送到大陸去審判，最高還能無期徒刑，只有用重典，才能讓罪犯有所害怕。台灣快變成犯罪者的天堂了，看民進黨整個貪腐集團，還在幫這些人說話，甚至要廢除死刑，就知道這些政、騙黑白道沆瀣一氣了。

推薦文章：14名我國籍詐騙疑犯應解送大陸審判

是呀，連去年919陳菊在家睡大頭覺，高雄全市淹光超過三分之二，沙包風災前丟在橋下沒發，風災後泡水車申請國賠，要全民幫忙買單，還栽贓扭曲國民黨執政就有國賠，甚麼都要國賠，甚麼都坳政府，還以為政府印鈔票，隨便多印個幾張就可以解決所有國家的事情。

連個首善發紅包，掌聲光環他自己享，所有社會成本全都要全民承擔，還撕裂社會對公益、政府機構的信任感，這種有形、無形的社會成本支出，實在是太大了。

現在也只好請馬政府提高稅收，讓老百姓可以多出點錢，幫助類似首善這樣的富人大做捐錢秀，幫助民進黨那樣的政客，動不動就要國賠(連管碧玲自己走路不小心扭到腳，都能申請國賠29萬)，台灣就缺少富人做秀、政客耍權的資金，不從老百姓手中多要點錢，怎麼供應他們無止盡的需求。

恭喜發財

祝福您新的一年，大吉大利、身價百倍、鴻兔大展。

沒問題，如果中了樂透，13日帶一堆紅蛋過去聚會

其實從頭到尾，這位善人要行善，我都沒去指責他不准行善，高調行善的方式很多，直接公開儀式捐給一堆慈善機構或縣市社會局，派代表輪流上台領紅包，讓他們統籌運用，也是高調，但不會直接讓弱勢民眾曝光，一堆慈善團體，每個500萬，五億元也夠他發到上百個紅包了。台灣慈善團體資金運用，都受到控管，財務透明度高，幫助層面也會更大，不是既高調，又保留弱勢族群的尊嚴嗎？

陳大善人的｢行善｣，卻暗示｢不信任｣慈善團體，要直接交給窮戶，導致一堆人跟著大罵國內慈善機構，帶來負面的聲浪，引發更多的反彈；發紅包也激起人性的貪婪，一堆人不計代價想要得到，甚麼行為都敢做，讓社會付出更多成本，更令人反感，反而模糊他行善的美意。

善款的運用本來就該因時制宜，要一個個發紅包，基本上是運用在災區，所有人集中在一處遇難，才會這樣做緊急補助，現在環境不一樣，本來方式就不該如此粗糙，否則存在更大的不公平，製造更多的麻煩，真正需要的人通常都住在很偏遠的地方或是行動不便，政府有每月補助的，會有銀行郵局戶頭，反而轉帳更方便，不用到處奔波，剩下沒戶頭者，專人送錢過去都比請他出門領錢更多點貼心服務，否則這些弱勢者，不是都有手機、電話(別懷疑)，還得千里迢迢去詢問他們是否方便出席活動，然後再回報、再通知確切時間地點、再彙整處理，可能還得提供交通接送，要跑多少趟才能完成集中所有人的聚會，而3000多戶只選300戶，其他沒得到的，難道不會心裡難過，讓這個年過得更心酸？

真不知道總統府列這麼多人要管甚麼？

依照去旁聽扁案的印象，光是國務機要費請款蓋章，就要經過好多橡皮圖章，結果最後還是無法阻擋有心貪污做假之人，所以與其到時候一堆人都被牽連進去，光要作證就花不只一個月審理，還不如簡化人力，避免橡皮圖章冗官的存在。

不過這樣省下來的錢，大概還是不夠補貼弱勢族群，想到每月領1.7萬買蜆精還在叫窮，真不知道要多少供養才夠。

那些真正做慈善的人，不好意思反駁，免得又被社會嘲笑，解釋這麼多，是不是心虛，還是找藉口。對行善人來說也是修行，專心行善就好，世俗的誤解不必多言，無愧天地即可。這些人是無相布施，不求社會虛名。

我算是半桶水，沒修心，甚麼都插一腳，又不深入，但是要對付這些連做都不做的人，基本的概念至少都有了，很多事情不是看表面就能得到真相，凡事都得用心再去追求表象下的真相，所以才有真偽、善惡的分別。

如果要別人付出更多的時間、人力、金錢，光環卻全都自己獲取，這種事情說是不求｢名聲｣，真心｢行善｣，我還真無法接受。

人的時間、勞力、尊嚴是平等的，金錢不是唯一的衡量標準，不是誰出錢最多，才是付出最多的人，整個社會捧成這樣，只能說虛榮諂媚到了極點。

這種心態就是又要馬兒長得壯、又要馬兒跑得快、又要馬兒不吃草。

沒有辦公場所，如何安置人員、電腦、招待陳大善人這種要高調的捐款人？沒有人員如何訪視、追蹤、關懷個案？沒有資訊設備如何調查、統計、紀錄，讓陳大善人嘴巴講出來，名單就要變出來？現在社會上還要求，如果該地區3000多低收入戶，只要300戶，還得做到每家低收入戶的排名，誰是最可憐的前300名，連低收入戶的財產、身體狀況、居住環境都要加以數字化，列入評量統計，當人家是孫悟空還是如來佛祖？

要達到這些人的要求，那社會局跟慈善團體的編制要多大？還不能收取任何費用，全都得自己做公益，貢獻愛心不能領薪水，否則那些不貢獻愛心也不捐款的人，罵得比誰還兇，譴責更重，還要倒罵：沒做公益就不要批評、要作公益就要承擔被人監督。(這兩句話很諷刺吧，不付出的人可以這樣同時罵不付出及有付出的人)。

台灣理盲濫情、金錢萬歲的媚俗認知，從陳大善人事件上一覽無遺。