關於體罰這件事,不知道大家的想法怎麼樣呢?
以前我們那個年代(啊啊啊~老人家又開始碎碎念~XD),老爸都會跟老師說「老師,孩子有不乖,老師盡量打!」現在則是提倡「零體罰」的「愛的教育」。理念當然是很棒,不過身在教育現場的我們,卻是被這個零體罰給害慘了><"
不知道大家有沒有遇過上課長眠的學生?怎麼叫都叫不起來,叫起來還會擺臭臉,該怎麼辦?上課不斷嬉鬧,怎麼說都說不聽,不斷干擾上課秩序,怎麼辦?您還真別說,有些學生真的是沒辦法控制自己,前一秒剛罵過,下一秒就忘了。為了整個課堂的進度與秩序,勢必要做出處理。
問題來了,現在什麼處置幾乎都被扣上了「體罰」的大帽子,連「罰站」都得更名為「站立反省」,一次還不能超過30分鐘,一天還不能超過三次,如果真要把現在的法規都搞清楚,大概也都不敢管理班級秩序了吧!現在高一的新生,都覺得老師為什麼要管「罵髒話」這種事,因為國中老師都沒在管啊!我想「非不為也,實不能也」,過於保護學生的制度,導致許多老師抱持「多做多錯,少做少錯,不做不錯」的消極態度,以保護自己。對於許多尚未邁入軌道的學生,幾乎都提早被放棄了!
小峰贊成「不該處罰過當」,但非常反對「過度保護學生」。零體罰的出發點很好,但究竟是不是「太超過了」呢?老師根本沒有適當的手段,可以處理這許許多多不同需求的學生。罵髒話、不打掃、不交作業、不積極參與班級事務、抽煙、吃檳榔、上課睡覺、傳紙條、看小說、打電動、看色情影片、同學吵架、打電話騷擾同學、欠同學錢不還、班費不繳、打架、欺負同學......這林林總總一大堆都有可能發生的問題,怎麼可能都只用「愛的教育」就能處理得好?光是不交作業就能分「一次沒交、五次沒交、整個學期都沒交、每一科都沒交...」等不同等級,總不能所有的狀況都一視同仁,總要分個程度吧?
當真正進入教育現場,才會發現教師真正能掌握的「武器」實在太少,但遭遇到的狀況卻太多。之前甚至還有同事遭到家長投訴,認為同事「用蔑視的眼神看他女兒」,這種主觀心理感受,又該如何處理?現在的教育體制,典型的「又要馬兒好,又要馬兒不吃草」,多少老師的熱忱,都在被學生反咬一口之後消退?
小峰最不能接受的,是「禁止排名次」這個措施!知道嗎?現在的成績單,是不能夠顯示名次的,因為為了避免傷害孩子幼小的心靈。但出了社會之後,難道真的可以逃避競爭?連這麼平和的城邦,都難免出現投票票數高低的呈現,更何況真正的就業環境?如果我們的孩子真的都不敢面對自己的名次,那又該如何在社會生存?雖然說不排名次對老師來講也不是什麼困難的事情,但小峰始終覺得這樣的鴕鳥心態,對孩子並不是真正的保護,而是遮住了孩子的眼睛。
期盼上級在做出教育政策的同時,能多考量「教育現場」的真實狀況,不要做出一些「何不食肉糜」的「紙上談兵」政策了!
嘿...抱怨一向不是小峰的風格,跳出來大聲疾呼也不符合小峰個性,既然教育方針是這樣,除了感嘆之外,在新的體制改變前,該做的還是要做,教導學生遵守體制,在體制內生存,正是教師的重要任務之一,當然得以身作則。所以不能排成績名次這個部分,小峰都會先跟學生溝通,如果真的不能接受自己名次的人數過多,那就不排囉~只是關於「競爭」的觀念,小峰還是會努力傳達給學生,希望孩子們不要逃避面對自己努力與否的「現實」。其實,排不排名次,對學生而言根本沒差,教育部這個政策根本就是多此一舉。
至於體罰的部分呢,小峰的大絕招,就是讓孩子們心甘情願自己選擇「體能訓練」XD,因為小峰的懲罰更恐怖啊~因為不能體罰,所以小峰只好把參加營隊玩過的懲罰「遊戲」拿出來用囉!注意!是「遊戲」喔!小峰最愛你們了,怎麼可能會處罰你們呢~XD
好吧~下面是小峰班的「遊戲」,可別告小峰啊~
各位如果有什麼好的方法,麻煩提供給小峰啊~:)
好瞎阿!老師阿~我覺得你得做罰還蠻不錯得,可是看起來那個遊戲不痛不癢,調皮的人還是一樣吧!我覺得還是要是當的懲罰比較好,雖然說0體罰,可是可以問學生自己決定要不要接受那個懲罰,像伏立體身(訓練體能),就像你以前說的那樣阿!雙手碰在一起,學弟他們就來個10下阿!可是真的很累,我記得以前好像有過,可是至少可以提醒自己因該要做好自己該做的事情,教育這樣只會更敗壞,要過年得前一天,我妹去打球結果門口有一個哥哥在踢他弟弟,結果我聽我媽他們說得,我爸看到就下車要去阻止,沒想到那個看似才國小生的小朋友,竟然就斜眼瞪我爸,然後他弟弟要拉他走,他還不走,要走的時候還罵了一個字得髒話,我覺得現在如果政策要是這樣,根本只是讓越小的人開始越來越壞了~真想不到現在國小生就會這麼兇的罵人,不知道長大還得了阿,關看學弟很多人在士林就開始抽菸了,整個就是很誇張,上次看到有一篇新聞報導,高一生打高二生,整個就是很誇張,所以很認同老師的做法,因該要呼籲,到底這些政策是保護學生,還是繼續寵互學生,寵到後來根本就是會敗壞,雖然我現在也是學生可是我還是不認同有些做法拉!
天啊!
如果是我!我說什麼都不會讓自己被做這種處罰!
在這裡也慶幸我畢業了!
雖然我也是學生!
但是我也覺得適當的體罰是要的
學生真的會因為老師的處罰而去認真讀書!
上課也不敢吵吵鬧鬧!
說真的~
每個老師都知道
罵學生老師往往都比學生更難過
常常為了怎麼勸導學生而徹夜失眠
隔天發現學生早就忘光光...根本不記得做了什麼事XD
「於心不忍」真的道盡老師心聲....但孩子卻很少發覺:)
◇小峰(邱上峰) 於 2009/01/27 13:54回覆不想陷入辯證
但不忍心不說
所言有偏
在下師大教系及研所畢
教退前積3o年國高中教學經驗
絕對可以省去體罰
得到教化的可能
以此共勉
加油
感謝前輩不吝指教唷~
別客氣,本來就是該互相討論的:)
小峰也並不是贊成體罰,只是質疑教育政策流於「理想化」?
並且是否「要求過當」?
最重要的,對於不同程度,不同族群的學生,
是不是又有一種做法、概念能放諸四海皆行?
我想每個老師都該朝向「零體罰」的方向前進,絞盡腦汁尋找替代方案
但在上位者或教改團體是否過於不切實際?
在政策執行與教育現場的反應,
難道沒有學生、家長因此恃寵而驕,造成老師退卻的警訊嗎?
這中間的平衡的拿捏我想仍有許多值得討論的空間吧:)
謝謝前輩願意分享,小峰會不斷調整自己的:)
◇小峰(邱上峰) 於 2009/01/27 14:00回覆老爸總覺得你越打越激動ㄟ
是我錯覺嗎@@
對啊你這麼愛我們這些小鬼頭
當然狠得下心修理我們呀XD
是吧 是吧
現在這個年代的小孩很奇怪
以前我們視導師室為禁地 幾乎不去導師室的
但現在我們小朋友有事沒事就往導師室跑
來聊天、打鬧,找老師玩耍
跟老師勾肩搭背....
要保持距離又怕被說擺架子....要跟他們玩在一起也是挺尷尬XD
◇小峰(邱上峰) 於 2009/01/26 13:48回覆請家長註明其子弟在某種情況下可以在法律許可的範圍內施以某種「懲罰同意書」
先實施家長說明會後全數簽署或
「經校務會議列管之無法管教之學生」簽訂上述同意書
這種體罰不傷孩童自尊 笑果又很好
老師在學校一定很受歡迎
小峰你的遊戲還真好笑ㄟ]
那個根本不是體罰喔
好好玩喔
改天我們老師如果玩起這個遊戲
全班會笑瘋的
有夠好笑的