宣和中，燕諸王於禁中。高宗以困於酒，倦甚，小愒幄次。徽宗忽詢：「康王何往乎？」左右告以故，徽宗幸其所視之；甫入即返，驚愕默然。内侍请於上，上云：「適揭簾之次，但見金龍丈餘，蜿蜒榻上。不欲呼之，所以亟出。」
簡單的翻譯就是：宋徽宗宣和年間，曾在宮殿中宴請宗室諸王，將來建立南宋的宋高宗──他的第九個兒子，當時還是「康王」，也在受邀之列。席中康王不勝酒力，離席小睡片刻。
宋徽宗找不到康王，知道他正在小憩，便想小小偷窺一番。沒想到剛剛揭開簾子，就趕緊退了出來，而且臉色不太好看。左右問他原因，他說：
「我剛剛看到床榻上盤了一條一丈多長，金光閃閃的龍，所以才趕緊退出來的呀。」
上面這個鄉野軼聞當然是後世的搖尾系統編造出來的鬼話。但揆諸今日大理寺左寺少卿用的「迥然若揭」，就好像還有幾分道理：
迥然，形容差別很大的樣子──以差別很大的方式揭開簾子，看到了一條金龍，可以威脅今上權位的潛在競爭者。
而我這種不顧文法，硬要牽拖的方式，想要調侃嘲笑的不良居心，也是「迥然若揭」。
＠＠＊
柯屁根本沒有圖利自己或圖利京華城建商！
反而是圖利政府、造福市民！
---
京華城容積獎勵20%違法？ 蔡正元解析：明顯圖利政府！！
...台北市府2020年認定，京華城容積率為560%，結果歷經都市委員會議後，通過京華城20%容積獎勵，包括韌性城市貢獻獎勵、智慧城市貢獻獎勵等項目，因此容積率提高為672%，加上威京另辦理容積移轉30%，繳納40億元代金與捐贈市值37億土地交換168%容積率，最終總容積率達840%，過程是否違法引發爭論。
蔡正元在臉書上分析京華城案問題，第一個是原先討論的840％容積率，根本不在檢方的指控範圍內，也就是從672％再增加至840％，屬於京華城要多花錢，購買「移轉容積率」168％，因此840％違法的說法，是有心人士故意放話的錯誤說法。
蔡正元說，第二則是台北地檢認定，京華城容積獎勵從560％增至672％，不符合「都市更新條例」，不過京華城並非申請都市更新，與「都市更新條例」無關，「這不是刻意羅織罪狀嗎？」
蔡正元表示，京華城所申請的獎勵容積，是根據「都市計畫法」第39條授權，由台北市及各縣市自訂施行細則、規範容積率，這種申請案各縣市很常見，並非京華城獨有的特例。 蔡正元提到，台北市「都市計畫施行自治條例」第25條規定，台北市政府得擬定細部計畫規定容積率，京華城是根據「都市計畫法」第24條規定的「地主得自擬細部計劃申請容積」。至於台北市政府給京華城的20％容積獎勵，包括4％要求設計頂級綠建築、8％要求設計頂級智慧建築，以及8％要求負責建造鄰近街廓通道，包括興建公園、人行陸橋，這三項都使京華城多花大錢，並非無代價獎勵。
蔡正元強調，京華城的獎勵容積公開展覽時，附近的居民不但沒抗議，還高度期待京華城能夠改善相對落後的居住環境。京華城申請獎勵容積，要投入更多建造經費，這項巨額投資案不只居民獲利，台北市政府、中央政府還能增加很多稅收，「這種沒有人受損，而明白圖利政府的投資案，還要扣柯文哲圖利罪責，這不就是政治追殺嗎？」
＠＠＊
賴皇的司法、媒體打手們
朱立倫 評
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1066141044872831&set=a.525484608938480
請賴清德徹底解決「綠、檢、媒」三位一體的司法亂象
向國際展現民主國家應有的公平正義 最近很多重要的外賓來訪，包括來自美國、來自日本等，我們除了討論到國防安全、兩岸關係、能源政策以外，其實大家也都很關心台灣正在發生的司法案件，這些司法案件，已經引起國際朋友的高度關注。
其實過程中，大家的看法都一樣，都是希望司法在民主國家是公平、正義的代表，絕對不可能、也不可以變成統治者的工具。
但我們看到這幾天的發展，可以感受到什麼叫做「綠、檢、媒，三位一體」，「綠」就是民進黨、綠營；「檢」就是檢廉檢調、司法單位；「媒」就是特定的媒體，三位一體。 到底是誰在辦案？某些特定的媒體竟然變成辦案的指導者；民進黨又成為北檢的辯護者、發言人。
在民主國家，這是絕對不容許發生的。
「綠、檢、媒」這個問題已經不是第一次出現了，這一次是變本加厲，而且一天比一天嚴重。...
--- 賴皇政治追殺 司法迫害！確定！
＠＠＊
宣戰 綠色恐怖！民主退步！
＠＠＊
民進黨秋後算帳！
高雄國賓容積率破千合法 京華城案是政治鬥爭！
辦柯挺快 超思雞蛋案還躺北檢
賴皇政治追殺 司法迫害！確定！
＠＠＊
北檢走狗、綠狗法官，找不到「金流證據」就扣押柯！
集結！
起來對抗綠色黨國 司法迫害！
蔡正元
廢圖利罪！
https://www.facebook.com/share/p/e8ruqoXbmKZMYQTX/
★ 支持立刻修法，廢圖利罪！且可“溯及既往”！
★ 唯有查到有收賄的金流證據或對價的證據，才可定罪。
---
＠＠＊ 因為全世界的民主先進國家，沒有一個是查無收到賄款或對價的關係，卻以貪汙、圖利罪，來起訴的！
唯有荒唐的台灣！
荒唐的中國文化酷吏的思維！
- 至於沒有查到收賄的金流證據或對價的關係，但承辦的公務人員，卻有其它方面的罪責，造成政府的巨大損失，則可依其特定的犯行，譬如：偽造文書、瀆職、嚴重過失罪，等等，來一併論處！
但怎可依“收到賄款或對價關係”的〈貪汙、圖利罪〉，來論處！？
荒唐！
酷吏！
賴皇政治追殺 司法迫害！確定！
＠＠＊
---
＠＠＊
---
