形式結構,不會是最後的靈魂。 張紫蘭 - 張紫蘭 - udn部落格
張紫蘭
作家:張紫蘭
文章分類
    Top
    形式結構,不會是最後的靈魂。 張紫蘭
    2024/11/17 09:16:39
    瀏覽:150
    迴響:2
    推薦:2
    引用0

    形式結構,不會是最後的靈魂。   張紫蘭   (333字)(編後)

    1.

    好的作家,就該很有錢,過得很好,吃得很好。

    壞的作家,就該很沒有錢,過得很差,吃得很差。

    這才是社會正面。我們社會,要有一個道理可循。

    2.

    我只是一個寫作的人,我不是文學運動者,我對向歷史討公道,向族群討公平,是完全沒有興趣的。我一直避免成為一個活動者、運動家。

      

    3.

    這個年老作家死前(自殺),特別回台灣走訪他認為,目前最具濳力的青壯作家們的故鄉,一一感覺那些鄉鎮的那些空氣、田野。他們文學的出生。然後返回國外。 

    4. 

    「詩」、「散文」、「散文化」、「寫得長」、「寫的零碎」。

    根本不是論述的重點,重要要寫得好啊!形式結構,不會是最後的靈魂。

    5.

    我是很正常的人,我不與不正常的人論理。因為他們通常都比較「有」道理。

    6.

    感覺他表演得太苦、太面目模糊、太深陷。一種表情的危險,感情的迷路。可是戲院,他有一種面目模糊的神奇。

    7.

    我們愛的是真的,不是假的。我們愛的是真的愛,真的不愛。

    回應
    全站分類:創作 散文
    自訂分類:不分類
    上一則: 寫作是我本來該做的事
    下一則: 我們愛的是真的,不是假的
    迴響(2) :
    2樓. 張紫蘭
    2024/11/23 10:12
    謝謝您的閱讀,覺得非常榮幸(tzvio)
    1樓. ClubPilates
    2024/11/19 13:24
    張紫蘭的這篇文章深入探討了作家身份、文學運動、和創作形式的本質。他認為好的作家應該過得很好,而壞的作家則過得很差,這反映了社會的價值取向。ClubPilates 張紫蘭強調他只是個寫作的人,對於歷史和族群的公平正義沒有興趣。 (michelle653burkes@outlook.com)
    發表迴響

    會員登入