子月冬至日躔於尾宿在丑宮(修正羅盤天星盤線度) - 曹盛健香冠柏的如是易經 - udn部落格
曹盛健香冠柏的如是易經
作家:香冠柏
文章分類
    Top
    子月冬至日躔於尾宿在丑宮(修正羅盤天星盤線度)
    2024/12/21 14:11:30
    瀏覽:654
    迴響:0
    推薦:0
    引用0

    唯一的「天星運行」仰觀於天文符合真實相

    現代的冬至日躔於宿,在

    日躔」之宮次也恰是月建之所合,現代的月冬至日躔於宿在宮。從於子丑合、寅亥合、卯戌合、辰酉合、巳申合、午未合-----等之「天地彌六合」,是千古不變的學理。

    勘輿羅盤也是有必要隨著「歲差現象」做更正的。有關於以「二分二至」為推步,月春分日躔於宿在宮,不可能在宮。(後續書才分有恆星制與回歸制)

    歷代「冬至日躔」變遷,在銀河的。天星圖例:

    從春秋魯昭公20年(公元前522年)日躔於牽牛之初,到元代至元丁丑年(公元1337年) ,子月冬至日躔在丑宮。牽牛初漸漸西移,經斗宿到10度約經歷了一千八百多年。

    年代記載   冬至日陽所在位置   資 料 源            

    堯    須女10度約        《宋書律曆志》,何承天依據堯典中星推測。

        女、虛之交  《元史曆志》,授時曆依當時實測中星推測。

    魯昭公20年 牽牛初0度與1度  《漢書律曆志》,古度1.5度,公元前522年。

    周代(戰國初)仲冬日在21.2度 《呂氏春秋,明堂、禮記月令》,公元前240年

    漢初  在建星     《續漢律曆志》賈逵:古黃帝、夏、殷、周、魯在建星。

    西漢太初年 牽牛初 《漢書律曆志》戴法興:古曆冬至在建星,公元前104年。

    西漢太初年 建星    《漢書律曆志》。

    西漢太初年 21.4度  《續漢書律曆志》史官用太初鄭平術,公元前104年。

    西漢太初年 斗22度   《宋書律曆志》戴法興:後親觀知南斗22度。

    西漢    斗22度無餘分《宋書律曆志》元和所用即與古曆相符也。

    東漢元和年 斗21又1/4 《續漢書律曆志》公元前85 年(斗18.6度)。 

    魏景初元年 斗21度   《晉書侓曆志》 公元237年 (斗16.3度)。

    魏景初元年 斗17度   《晉書侓曆志》姜岌用月食法。

    魏景初元年 斗17度半  《宋書侓曆志》何承天用月食法測算

    晉太始三年 斗16度  《新唐書曆志》 

    晉太始九年 斗17度  《晉書律曆志》 公元267年 斗15.9度。

    晉太始九年 斗13度 《宋書律曆志》 公元384年(三紀甲子元曆)斗14.2度。

    宋元喜二十年 斗13.5度 《宋書律曆志》 公元434 年 斗13.3度。

    宋大明六年 斗11度 《宋書律曆志-大明曆》 公元462年 斗12.8度。

    梁大同十年 斗12度  《元史曆志》 公元544年 斗11.5度。 

    隋開皇十八年 斗12度 《元史曆志》 公元598年 斗10.7度。

    隋仁壽四年  斗10度 《新唐書曆志》 公元604年 斗10.2度。

    唐開元四年  斗10度 《新唐書曆志》 公元716年 斗 8.8度。

    唐開元十二年 斗9.5度 《元史曆志》  公元724年 斗 8.7度。

    金天會十一年 斗4.6度 《金史曆法》 /斗0.6度《元史曆志日躔》公元1133年。

    金至元丁丑年 10度 《元史曆志》 公元1337年 箕9.9度。

    —————

    從「冬至月、太陽在宮」,「冬至日躔」星宿推步由 >  > ,即可清楚的明白「歲差」,月春分宮」,日躔星宿的 >  >  > 演變。

    自古以來,「勘輿羅盤」辨識「二十四山」的方位必定離不開「二十八宿度」,「天星盤線度」記錄著太陽運行一年二十四節氣(二十四山)之位置,太陽的「到山到向」都是勘輿風水的重要依據。

    羅盤」外圈所以都要具備二十八宿的天星盤線度,二十八宿是可以用肉眼仰天觀察到,不能沒有存在的「量天尺」刻度,這就是「天道示形」在夜空真實的存在(如天星圖),也必定以當代「北極星」為中宮立極,這是自古以來「羅盤」最基本的使用法則。

    羅盤」是大眾的公器工具,勘輿羅盤使用二十四山,反應於天星二十八宿。「二十四山」是地理磁北,「二十八宿」是天北極,「中宮立極」才能符合「天地合一」。「羅盤」若沒有使用「二十八宿」星宿度的天星盤線度來界定位,只依「二十四山」以辨識方位,就所言之風水術已經失去「天文星象」之淵源,「中宮立極」一旦無依、無憑,趨於非真。只能說,勘輿若是抄襲現代天文學常識也變成算「真」?

    勘輿風水術具有隱性的學理龐大的體系,各門各派自有形成以及自圓其說的道理,術士學者大師從事研究學習風水的結果,「祖傳秘語、古籍訣竅」卻像走入迷宮一樣,也多是造成混亂收場,不然就是各派彼此攻詐,此是彼非,此非彼是,互有軒輊,卻都無一是處。

    最深層的例子,千百年來,「北極星」不是固定不動的,自從周代3 ,000多年以來,就更換了三顆。「北極星」的變動,就是勘輿羅盤風水得不到天星「二十八宿」的恆星位置,每71.6年向西移推步約1度,而3 ,000多年以來,無法避免勘輿羅盤「天與地的不符合」,代代有了訛誤。

    「勘輿羅盤」的中宮立極」,自從「開禧度」改為「時憲度」,有這一次變更,那也可以再次改為「勾陳一」。

    現代勘輿風水羅盤的「天星盤線度」只有傳抄「古籍訣竅」、重視「祖傳秘訣」,到今時、今日皆不曾印證「天星學」的,成為是真?是假?

     

     「觀星望斗」:「晝參日晷,夜考極星,陰晦觀指南針」。

    《易經》天道示形,天文星象為淵源, e-mailtsao144@gmail.com 曹盛健

         

    回應
    發表迴響

    會員登入